O SISTEMA INTERAMERICANO DE PROTEÇÃO AOS DIREITOS HUMANOS E O DIREITO INTERNO BRASILEIRO: O CASO DA MEDIDA CAUTELAR N° 382/2010 – COMUNIDADES INDÍGENAS DA BACIA DO RIO XINGU, PARÁ, BRASIL
DOI:
https://doi.org/10.25109/2525-328X.v.15.n.03.2016.701Palavras-chave:
Direito Humanos, Sistema Interamericano, Convenção Americana, Comunidades IndÃgenas, Belo Monte.Resumo
O presente artigo versa sobre Sistema Interamericano de Proteção aos Direitos Humanos e o cenário atual de insegurança gerado pelo descontentamento de alguns Países Membros em face de recentes decisões de órgãos do sistema. No caso específico do Brasil, analisou-se a Medida Cautelar nº 382/2010, proferida pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos, referente às comunidades indígenas da Bacia do Rio Xingu atingidas pela construção da Usina Hidrelétrica de Belo Monte. Objetivou-se, portanto, analisar a atual situação e desafios enfrentados dentro do sistema na busca pela proteção dos Direitos Humanos, bem como, avaliar as possíveis atitudes por parte do governo brasileiro que levaram a reavaliação da referida medida e que deram forças para que propostas de mudanças no sistema fossem adiante. Para isso, foi desenvolvida uma pesquisa bibliográfica, pesquisa documental e estudo de caso do procedimento da Medida Cautelar n° 382/2010. Dentre os autores estudados encontram-se Flávia Piovesan (2012), Lingdren Alves (1997), Deyse Ventura (2012), entre outros. Por fim, chegando-se ao entendimento de que, nos moldes estudados, a Usina de Belo Monte deveria ter sido melhor avaliada, e que de igual forma, as propostas de mudanças para o Sistema Interamericano devem ser encaradas com toda cautela, para que o real motivo de sua existência não seja abalada, gerando um sério comprometimento aos Direitos Humanos em face de interesses econômicos ou políticos envolvidos.
Referências
ALVES, José Augusto Lindgren. A arquitetura internacional dos direitos humanos. São Paulo: FTD, 1997.
AMORIN, Celso. O Brasil e os Direitos Humanos: em busca de uma agenda positiva. Política Externa, vol. 18, n. 2, 2009.
BOBBIO, Noberto. A Era dos Direitos. 9 ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988.Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.htm>. Acesso em 03 de jul. de 2012.
______. Projeto de Lei n° 4667 de 2004. Disponível em: <http://www.camara.gov.br/ proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=273650>. Acesso em 07 de setembro de 2012.
______. Ministério das Relações Exteriores - ITAMARATY. Solicitação da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) da OEA. Nota à imprensa nº 142. Brasília, 5 de abril de 2011. Disponível em <http://www.itamaraty.gov.br/sala-de-imprensa/notas-a-imprensa/solicitacao-da-comissao-interamericana-de-direitos-hum anos-cidh-da-oea>. Acesso em 09 de set. de 2012.
CHOUKR, Fauzi Hassan. A Convenção Americana dos Direitos Humanos e o Direito Interno Brasileiro Bases para sua Compreensão.1 ed. São Paulo: Édipo, 2001.
COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Estatuto Da Comissão Interamericana De Direitos Humanos. Disponível em: <http://www.cidh.oas.org/ basicos/portugues/t.Estatuto.CIDH. htm>. Acesso em 03 de jun. de 2012.
_______. Medida Cautelar n°382/10. Disponível em: <http://www.cidh.oas.org/ medidas/2011.port.htm>. Acesso em 27 de agosto de 2012.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Regulamento Da Corte Interamericana De Direitos Humanos. Disponível em: http://www.cidh.oas .org/basicos/portugues/RegulamentoCorteNov2009.port.pdf. Acesso em: 23 de ag. de 2012.
FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Direitos Humanos Fundamentais.7 ed. São Paulo: Saraiva, 2005.
MONTEIRO, Telma. Belo Monte é a forma de viabilizar definitivamente a mineração em terras indígenas. Publicado em 12 de set. de 2012. Disponível em: http://www.correiocidadania.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=7608:manchete110912&catid=34:manchete. Acesso em: 28 de out. de 2012.
MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 27 ed. São Paulo: Atlas, 2011. p. 720-723.
OEA. Carta da Organização dos Estados Americanos. Disponível em: <http://www.oas.org/juridico/portuguese/carta.htm>. Acesso em 03 de jun. de 2012.
______. Declaração Americana dos Direitos e Deveres do Homem. Disponível em: http://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/b.Declaracao_Americana.htm. Acesso em 03 de jul. de 2012.
______.Convenção Americana sobre Direitos Humanos. Disponível em: <http://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.ht>. Acesso em 03 de jul. de 2012.
______.Estatuto da Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Disponível em: <http://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/t.Estatuto.CIDH. htm>. Acesso em 03 de jun. de 2012.
______. Estatuto da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Disponível: <http://www.cidh.oas.org/ basicos/portugues/v.Estatuto.Corte.htm>. Acesso em 03 de jul. de 2012.
OLIVEIRA, Simone Lavelle Godoy de. A Corte Interamericana de Direitos Humanos e a formulação de políticas públicas.Santos, 2010, p.224. Dissertação (Mestrado em Direito) – Curso de Mestrado em Direito, Universidade Católica de Santos. Disponível em: <http://biblioteca.unisantos.br/tede/tde_arquivos/1/TDE-2010-0805T124818Z272/Publico/ Simone%20 Lavelle%20de%20Oliveira.pdf>. Acesso em: 29 de mar. de 2012.
OLIVEIRA, Nielmar de. Ministro de Minas e Energia critica postura da OEA sobre Belo Monte. Carta Capital, 07/04/2011. Disponível em <http://www.cartacapital. com.br/politica/lobao-critica-oea-por-ingerencia-embelomonte/>. Aceso em 16 de out. de 2012.
PEREIRA, Marcela Harumi Takahashi. Cumprimento da sentença da Corte Interamericana de Direitos Humanos no âmbito interno. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande,67,01/08/2009[Internet]. Disponível em:<http://www.ambitojuridico.com.br/site/ index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=6491>. Acesso em 27 de mar. de 2012.
PIOVESAN. Direitos Humanos e o Direito Constitucional Internacional. 13 ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
PRONER, Carol. Sistema Interamericano de Direitos Humanos precisa ser reformado? Julho de 2012. Disponível em: http://www.amersur.org.ar/PolInt /Proner1206.htm. Acesso em 15 de outubro de 2012.
RAVENA, Nírvia; TEIXEIRA, Eliana Franco. Usina de Belo Monte: quando o desenvolvimento viola direitos. PONTO DE VISTA, Nº 10, outubro 2010. Disponível em:<http://neic.iesp.uerj.br/pontodevista/pdf/Ponto_de_vista_01outubro2010.pdf>. Acesso em 29 de julho de 2012.
SICILIANO, André Luiz. O caso de Belo Monte na Comissão Interamericana de Direitos Humanos: análise em dois níveis. São Paulo, outubro de 2011. Disponível em: http://www.slideshare.net/alsiciliano/artigobelo-monte-na-cidh. Disponível em: 1 de out. de 2012.
SOUSA JÚNIOR, Wilson Cabral; REID, John; LEITÃO, Neidja Cristine Silvestre. Custos e Benefícios do complexo hidrelétrico Belo Monte: Uma abordagem econômico-ambiental. 4ª ed. Lagoa Santa: Série Técnica, 2006.
TAVARES, Francisco de Assis Maciel. Ratificação de Tratados Internacionais. 2 ed. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2005.
VENTURA, Deisy; CENTRA,Raísa. O Brasil e o Sistema Interamericano de Direitos Humanos: De Maria da Penha a Belo Monte. Texto apresentado no Seminário Internacional “Limites e Possibilidades da Justiça de Transição – Impunidade, direitos e democracia” (Porto Alegre, 2/04/2012). Disponível em: <http://www.conectas.org/arquivos/Ventura% 20Cetra%20O%20Brasil%20e%20o%20SIDH%202012%20(2).pdf>. Acesso em 31 de agosto de 2012.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 REVISTA DA AGU

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta Revista concordam com os seguintes termos:
- os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista da AGU o direito de primeira publicação;
- os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta Revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta Revista.