A TRANSAÇÃO TRIBUTÁRIA E O MITO DA (IN)DISPONIBILIDADE DOS INTERESSES FAZENDÁRIOS

Autores

  • João Ricardo Catarino Universidade de Lisboa
  • Guilherme de Mello Rossini Universidade de Lisboa

DOI:

https://doi.org/10.25109/2525-328X.v.15.n.2.2016.636

Palavras-chave:

Transação. Concessões Mútuas. Extinção do Crédito Tributário. Legalidade. Indisponibilidade do Erário. Interesse Público. Eficiência. Renúncia Fiscal.

Resumo

A lei tem colocado à disposição das partes, desde há muito, meios de resolução de conflitos que admitem a autocomposição, como é o caso da transação. Esta figura tem sido largamente adotada, por muitos anos, como instrumento que permite, no âmbito do processo civil, terminar as dissensões entre partes. Mais recentemente, o direito público alargou os mecanismos dessa autocomposição admitindo a figura como forma de terminar diferendos entre partes, normalmente o Estado, através dos seus organismos, e os particulares.  

Mais difícil tem sido a adoção da figura (assim como da arbitragem) no direito tributário, com alguns fundamentos que manifestamente não colhem, pese embora a sua consagração expressa no Brasil. Esta pesquisa tem por objetivo analisar alguns dos mitos mais comuns em matéria de transação no direito tributário. Embora ela esteja consagrada no artigo 171 do CTN brasileiro, a figura vê recair sobre si algumas ideias preconcebidas. Ela discorre sobre a admissibilidade da transação como meio alternativo para a resolução de conflitos nesta matéria, aprofundando o debate em torno das pretensas dificuldades levantadas por alguns para a sua adoção neste campo do direito público.

Biografia do Autor

João Ricardo Catarino, Universidade de Lisboa

Doutorado em Ciências Sociais na Especialidade de Administração Pública pela Universidade Técnica de
Lisboa; Mestre em Ciência Política pela Universidade Técnica de Lisboa; Pós graduado em Estudos Europeus pelo Instituto Europeu e Licenciado em Direito, ambos pela Faculdade de Direito da  Universidade de Lisboa; Professor do Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas da Universidade de Lisboa.

Guilherme de Mello Rossini, Universidade de Lisboa

Advogado. Intercambista na Universíté de Toulouse I - Capitole, ênfase em Direito Comparado
(2012-2013). Certificações em Inglês e Francês modernos. Experiência na área do direito tributário e
contabilidade tributária. Autor de artigos e outras publicações na área do Direito. Investigador associado no Centro de Admissão e Políticas Públicas, ISCP - ULisboa. 

 

Referências

ARAÚJO, Nadja. (In)disponibilidade dos tributos e os meios de solução dos litígios. Interesse Público, Belo Horizonte, v. 8, nº 35, p. 191-227, jan/fev 2006.

BATISTA JÚNIOR, Onofre Alves. Transação no Direito Tributário, Discricionariedade e Interesse Público. Revista Dialética de Direito Tributário, Belo Horizonte, nº 83, p. 116-125, agosto 2002.

BEVILÁQUA, Clóvis. Código Civil dos Estados Unidos do Brasil comentado. 10.ª ed. Rio de Janeiro: Editora Paulo de Azevedo Ltda., 1955, v. 4.

CALMON, Petronio. Fundamentos da mediação e da conciliação. 2ª ed. Brasília: Gazeta Jurídica, 2013.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Parecer sobre a Contribuição Extraordinária de Solidariedade lançada em Portugal.

<http://www.aofa.pt/rimp/Parecer_Gomes_Canotilho.pdf>, Acesso em junho/2015.

CARRAZZA, Roque Antônio. Imposto sobre a renda (perfil constitucional e temas específicos). São Paulo: Malheiros, 2012.

CARVALHO, Paulo de Barros. Curso de Direito Tributário. 16ª ed. São Paulo: Saraiva, 2004.

__________. Curso de direito tributário. 19ª ed. São Paulo: Saraiva, 2007.

CATARINO, João Ricardo; FILIPPO, Luciano Gomes; VARELA, Leonardo. The Taxpayers’ council as an alternative for resolution of tax conflicts: a previous history of tax arbitration in brazilian legal system? The Portuguese Arbitration Tax Regime. CAAD, Coimbra: Almedina, 2015.

CATARINO, João Ricardo; FILIPPO, Luciano Gomes. A transação sobre questões de fato e sobre a interpretação das normas fiscais: novas perspectivas para resolução de litígios. In: HORVATH, Estevão; CONTI, José Maurício; SCAFF, Fernando Facury. Direito Financeiro, Econômico e Tributário: Homenagem a Regis Fernandes de Oliveira. São Paulo: Quartier Latin, 2014.

CAVALCANTI, Raquel. Análise crítica da invocação do interesse público como fundamento para relativização de direitos e garantias do contribuinte. Universidade Federal do Ceará. Fortaleza, agosto 2006.

FERNANDES, Tarsila Ribeiro Marques Fernandes. Transação como forma de extinção do crédito tributário: eficiência e celeridade. Revista do Mestrado em Direito, Brasília, v. 7, nº 1, p. 195-220, jan-jun 2013.

GOLDSCHIMIDT, Fábio Brun. Arbitragem e Transação Tributária – Verificação de compatibilidade. Revista Dialética de Direito Tributário, São Paulo, nº 48, p. 47-64, 1999.

MACHADO, Hugo de Brito. A Transação no Direito Tributário. Revista Dialética de Direito Tributário, São Paulo, nº 75, p. 60-70, dez 2001.

__________; MACHADO SEGUNDO, Hugo de Brito. Ementário Parecer: Transação em matéria tributária. Limites. Inconstitucionalidades. Fortaleza: Brito Machado Consultores Associados, agosto 2009.

MATTOS NETO, Antonio José. Direitos patrimoniais disponíveis e indisponíveis à luz da lei da arbitragem. Revista de Processo, São Paulo, nº 106, p. 221-236, 2002.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. São Paulo: Malheiros, 2012.

MENDONÇA, Manoel Ignácio Carvalho de. Doutrina e prática: das obrigações ou tratado geral dos direitos de crédito. Curitiba: Typ. e Lith. a vapor Imp. Paranaense, 1908.

NASCIMENTO, Carlos Valder do. Comentários ao código tributário nacional. Rio de Janeiro: Forense, 1999.

OLIVEIRA, Phelippe Toledo Pires de. A Transação em Matéria Tributária no Direito Comparado. Revista Brasileira de Direito Tributário, São Paulo, nº 41, p. 165-178, nov-dez 2013.

PERRUD, Rogério José. Entes de direito público. Direitos indisponíveis. Consequências da afirmação. GENESIS – Revista de Direito Administrativo Aplicado, Curitiba, p. 378-382, abril/jun 1997.

RIBAS, Lídia Maria Lopes Rodrigues. Mecanismos alternativos na solução de conflitos em matéria tributária. Revista Tributária e de Finanças Públicas, São Paulo, nº 49, p. 43-64, 2003.

SEVERINI, Tiago V. Transação em matéria tributária no direito brasileiro? Revista Jurídica da Presidência, Brasília, v. 12, nº 95, p. 75-92, out/jan 2009/2010.

TALAMINI, Eduardo. A (in)disponibilidade do interesse público: consequências processuais (composições em juízo, prerrogativas processuais, arbitragem e ação monitória). Revista de Processo, São Paulo, nº 128, p. 59-77, 2005.

TORRES, Ricardo Lobo. Curso de direito financeiro e tributário. 12ª ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Renovar, 2005.

______. Curso de direito financeiro e tributário. 18ª ed. rev. e atual. Rio de Janeiro, Renovar, 2011.

Downloads

Publicado

2016-05-25 — Atualizado em 2016-05-25

Como Citar

CATARINO, J. R.; DE MELLO ROSSINI, G. A TRANSAÇÃO TRIBUTÁRIA E O MITO DA (IN)DISPONIBILIDADE DOS INTERESSES FAZENDÁRIOS. REVISTA DA AGU, [S. l.], v. 15, n. 2, 2016. DOI: 10.25109/2525-328X.v.15.n.2.2016.636. Disponível em: https://revistaagu.agu.gov.br/index.php/AGU/article/view/636. Acesso em: 3 abr. 2025.

Edição

Seção

Artigos