O DIREITO À SAÚDE E A ATUAÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO: BREVES CONSIDERAÇÕES THE RIGHT TO HEALTH AND THE JUDICIARY POWER OPERATION: BRIEF COMMENTS

Autores

  • Maria Leiliane Xavier Cordeiro AGU

Resumo

O direito à saúde se traduz como uma das garantias sociais prioritárias consagradas pela Constituição Federal de 1988, sendo dever do Poder Público garantir o acesso universal e igualitário dos cidadãos aos meios de tratamento, ações e serviços de saúde. Por outro lado, não deve ser desprezado o fato de que os recursos econômicos e financeiros do Estado são limitados, competindo às políticas públicas propostas pelos Poderes Legislativo e Executivo realizar a devida alocação dos mesmos, segundo requisitos de conveniência e oportunidade administrativa. Ponderando, de um lado, o dever constitucional do Estado de oferecer dignas condições de saúde aos cidadãos e, de outro, a clássica repartição de competência entre os Poderes, desponta a polêmica questão do fornecimento de medicamentos pelo Poder Judiciário. Do resultado deste conflito, extrai-se que a concessão da tutela jurisdicional precisa ser submetida previamente à verificação da presença de requisitos mínimos que garantam que a entrega individualizada do direito a saúde seja revestida do maior grau de justiça e equ?idade, para que o equilíbrio e a universalidade da prestação oferecida pelo SUS não sejam continuamente abalados. Na elaboração deste estudo, portanto, foram utilizados, além de recursos doutrinários, pesquisa jurisprudencial que demonstra a tendência de alguns julgados, ainda minoritários, de condicionar o deferimento do pedido a determinados requisitos. Conclui-se, dessa forma, que o crescente fluxo das demandas judiciais que buscam constranger o Poder Público a entregar medicamentos ao particular tem aprimorado o teor das decisões, gerando a necessidade de aprofundamento da discussão no meio jurídico.

Biografia do Autor

Maria Leiliane Xavier Cordeiro, AGU

Advogada da União, Pós Graduada em Direito do Trabalho e Processo do Trabalho – UCAM

Federal Government Attorney

Graduate Degree in Labor Law and Labor Procedural Law - UCAM

Referências

ALBUQUERQUE, R. B.; CORDEIRO M.; LINS, A. C.V.; NEIVA, J. S. M.;

ROCHA, M. S. Parecer n.1300/2006-AGU/CONJUR-MS/JSMN. Parecer de

consolidação da Assistência Farmacêutica, 2006.

AMARAL, Gustavo. Direito, Escassez e Escolha: em busca de critérios Jurídicos

para lidar com a escassez de recursos e as decisões trágicas. Rio de Janeiro:

Renovar, 2001. p. 84.

COLEÇÃO CONASS – PROGESTORES – PARA ENTENDER A

GESTÃO DO SUS – Sistema Único de Saúde. 1. ed. Brasília, v. 1, 2007.

COLEÇÃO CONASS – PROGESTORES – PARA ENTENDER A GESTÃO

DO SUS - Assistência Farmacêutica no SUS. 1. ed. Brasília, v. 7, 2007.

KLIGERMAN, Jacob. Assistência oncológica e incorporação de tecnologia.

REVISTA BRASILEIRA DE CANCEROLOGIA, Rio de Janeiro, 2001, v. 47, nº 03.

Memorando 466/2008 – COMEC/CGRL-SAA/SE-MS, de 17 de abril de 2008

Nota Técnica 131, 12 de fevereiro de 2008 (medicamentos temozolamida

(Temodal), bevacizumabe (Avastin) e irinotecano (Camptosar) - Secretaria de

Atenção à Saúde.

ROMERO, Luiz Carlos. Judicialização Da Política De Assistência

Farmacêutica – O Caso Do Distrito Federal. Brasília, 2008.

Schwartz, Germano. O Tratamento Jurídico do Risco no Direito à Saúde. 1ª ed.

Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2004. p. 113 -147.

Sites pesquisa dos

<http://processual-pa.trf1.gov.br/Processos/ProcessosJEF/

ConsProcJEFPro.php?SECAO=PA&proc=200739009273974>

<http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/visualizar_documento_gedpro.php?

local=jfpr&documento=2595935&DocComposto=&Sequencia=&hash=3ba9

fc0621d6d106e7302f6cc6d9d48>

<http://www.senado.gov.br/conleg/textos_discussao.htm>

<http://www.trf3.gov.br/trf3r/index.php?id=26>

<http://processual-ba.trf1.gov.br/Processos/ProcessosSecaoOra/

ConsProcSecaopro.php?SECAO=BA&proc=200733000071589>.

<http://www.stf.gov.br/portal/diarioJustica/verDiarioProcesso.asp?numDj

=43&dataPublicacaoDj=05/03/2007&numProcesso=91&siglaClasse=STA&

codRecurso=0&tipoJulgamento=M&codCapitulo=6&numMateria=21&cod

Materia=7>

<http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/visualizar_documento_gedpro.php?lo

cal=trf4&documento=2241771&hash=5af63557e545388d266b6cbbf9bf7e7a>.

<http://www.jfsp.jus.br/jef/>.

<http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/visualizar_documento_gedpro.php?

local=jfsc&documento=1970170&DocComposto=&Sequencia=&hash=8881

d9c86419590887500233f4288b6d>.

<http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/visualizar_documento_gedpro.php?

local=jfsc&documento=1903031&DocComposto=&Sequencia=&hash=c477

b5664918405fbb2d2711ee3a19>.

<http://www.stj.gov.br/webstj/processo/Justica/detalhe.asp?numreg=2007

&pv=010000000000&tp=51.>

<http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_

pesquisa_popup.php?selForma=NU&txtValor=2007.72.10.001213- 0&chkM

ostrarBaixados=&todasfases=&todosvalores=&todaspartes=&txtDataFase=

&selOrigem=SC&sistema=&hdnRefId=&txtPalavraGerada=>.

<http://processual-mg.trf1.gov.br/Processos/ProcessosSecaoOra/

ConsProcSecaopro.php?SECAO=MG&proc=200738000048939>.

Downloads

Publicado

2010-06-30 — Atualizado em 2010-06-30

Como Citar

Cordeiro, M. L. X. (2010). O DIREITO À SAÚDE E A ATUAÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO: BREVES CONSIDERAÇÕES THE RIGHT TO HEALTH AND THE JUDICIARY POWER OPERATION: BRIEF COMMENTS. Publicações Da Escola Superior Da AGU, (04). Recuperado de https://revistaagu.agu.gov.br/index.php/EAGU/article/view/1799

Edição

Seção

ARTIGOS