A FAZENDA PÚBLICA NO PÓLO ATIVO: ALCANCE DO ART. 37, § 5º DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988
Resumo
Em se tratando do tema “Fazenda Pública em Juízo”, nada mais comum que imaginá-la na condição de Ré, sendo certo que, nessa condição, o Direito Administrativo é farto em doutrina e jurisprudência, não cabendo mais quase nenhuma discussão nova no mundo jurídico. Todavia, ao mudar o foco da questão e visualizar a Fazenda Pública no pólo ativo, enquanto Autora de ações, principalmente as de natureza não-tributária, muitas questões novas se apresentam, fundamentalmente no que tange ao tópico da prescritibilidade que atinge (ou não) o Ente Público, face às características especiais que o distinguem de um litigante comum
Referências
BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Curso de Direito Administrativo. 9.
ed. São Paulo: Malheiros, 1997.
BARROSO, Luís Roberto. Prefácio. In: SARMENTO, Daniel; ARAGÃO,
Alexandre Santos de; BINENBOJM, Gustavo et al. (Orgs.). Interesses Públicos
versus Interesses Privados: Desconstruindo o Princípio de Supremacia do
Interesse Público. 2. tir. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007. p.VII-XVIII.
BINENBOJM, Gustavo. Da Supremacia do Interesse Público ao Dever de
Proporcionalidade: Um Novo Paradigma para o Direito Administrativo.
In: SARMENTO, Daniel; ARAGÃO, Alexandre Santos de; BINENBOJM,
Gustavo et al. (Orgs.). Interesses Públicos versus Interesses Privados:
Desconstruindo o Princípio de Supremacia do Interesse Público. 2. tir. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2007. p.117-169.
BRASIL. Código Civil Brasileiro. Lei No 10.406, de 10 de janeiro
de 2002. Disponível em: <http://www010.dataprev.gov.br/sislex/
paginas/11/2002/10406.htm>. Acesso em: 02 set. 2008.
BRASIL. Código Tributário Nacional. Lei Nº 5.172, de 25 de outubro de
Disponível em: <http://www.fazenda.gov.br/confaz/Confaz/diversos/
CTN.htm>. Acesso em: 02 set. 2008.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível
em: <http://www010.dataprev.gov.br/sislex/paginas/22/consti.htm>.
Acesso em: 02 set. 2008.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Brasília. Recurso Especial nº 816.131/
SP - 2006/0019831-6 - Julgado em 27/03/07. Disponível em:
stj.gov.br/SCON/jurisprudencia/doc.jsp?livre=816131&&b=ACOR&p=true
&t=&l=10&i=5>. Acesso em: 02 set. 2008.
CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 13.
ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.
CUNHA, Leonardo José Carneiro da. A Fazenda Pública em Juízo. 2. ed. São
Paulo: Dialética, 2005.
DALLEGRAVE NETO, José Affonso. Responsabilidade Civil no Direito do
Trabalho. 3. ed. São Paulo: LTR, 2008.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 14. ed. São Paulo:
Atlas, 2002.
FUX, Luiz; NERY JÚNIOR, Nelson; WAMBIER, Teresa Arruda Alvim
(Orgs.). Processo e Constituição: Estudos em homenagem ao Professor José
Carlos Barbosa Moreira. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.
GOMES JUNIOR, Luiz Manoel. Ação popular, Prescrição e a Regra do art.
, § 5 da CFF/1988. In: FUX, Luiz; NERY JÚNIOR, Nelson; WAMBIER,
Teresa Arruda Alvim (Orgs.). Processo e Constituição: Estudos em homenagem
ao Professor José Carlos Barbosa Moreira. São Paulo: Revista dos Tribunais,
p. 724-731.
LIMA, Irineu Paz de. A prescrição no direito administrativo. Revista da Escola
Superior da Magistratura do Distrito Federal. edição especial, 1996. p.183-
apud SILVEIRA, Júlio César da Costa. Da Prescrição Administrativa e o
Princípio da Segurança Jurídica: Significado e Sentido. Orientador: Romeu
Felipe Bacellar Filho. 2005. Tese. (Doutorado em Direito) - Faculdade de
Ciências Jurídicas, Universidade Federal do Paraná - UFPR, Curitiba, 2005.
Disponível em: <http://dspace.c3sl.ufpr.br/dspace/bitstream/1884/2002/1/
tese.PDF>. Acesso em: 02 set. 2008.
MENDES, Gilmar Ferreira; COELHO, Inocêncio Mártires; BRANCO, Paulo
Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2008.
MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 16. ed. São Paulo: Atlas, 2004.
PRADO, Francisco Octavio de Almeida. Improbidade Administrativa. São
Paulo: Malheiros, 2001.
ROSA, Dênerson Dias. Da Impossibilidade de Suspensão do Prazo Prescricional
nas Execuções de Débitos Tributários. Disponível em: <http://www.praetorium.
com.br/?section=artigos&id=75>. Acesso em: 31 jul. 2008.
SARMENTO, Daniel; ARAGÃO, Alexandre Santos de; BINENBOJM,
Gustavo et al. (Orgs.). Interesses Públicos versus Interesses Privados:
Desconstruindo o Princípio de Supremacia do Interesse Público. 2. tir. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2007.
SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 19. ed. São
Paulo: Malheiros, 2001.
SILVEIRA, Júlio César da Costa. Da Prescrição Administrativa e o Princípio da
Segurança Jurídica: Significado e Sentido. Orientador: Romeu Felipe Bacellar
Filho. 2005. Tese. (Doutorado em Direito) – Faculdade de Ciências Jurídicas,
Universidade Federal do Paraná - UFPR, Curitiba, 2005. Disponível em:
<http://dspace.c3sl.ufpr.br/dspace/bitstream/1884/2002/1/tese.PDF>.
Acesso em: 02 set. 2008.
SOUTO, João Carlos. A União Federal em Juízo. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2000.
