AS DOUTRINAS JUDICIAIS NO DIREITO TRIBUTÁRIO NORTE-AMERICANO FUNDAMENTOS PARA SUA COMPREENSÃO
Resumo
Este artigo é fruto de participação no Curso de Introdução ao Direito Norte-Americano (Fundamentals of U.S. Law), realizado na cidade de San Diego, EUA, pela Thomas Jefferson School of Law em parceria com a Escola da Advocacia-Geral da União. Por meio do presente, pretende-se traçar um apanhado sobre o conteúdo e a origem das doutrinas judiciais tributárias norte-americanas, de modo a fundamentar sua eventual utilização no direito brasileiro como decorrência lógica e inerente ao sistema tributário. A partir de um estudo dos precedentes judiciais, traz-se a concepção geral das doutrinas judiciais tributárias dos Estados Unidos, subsidiando e fomentando o debate relativamente ao planejamento tributário e à elisão fiscal no Brasil.
Referências
BURNHAM, William. Introduction to the law and legal system of the United
States. 4. ed. St. Paul: Thomson/West, 2006.
ESTADOS UNIDOS. Supreme Court of the United States. Gregory v.
Helvering. 293 U.S. 465, 1935.
______. Supreme Court of the United States. Frank Lyon Co. v. United States.
U.S. 561, 1978.
______. Supreme Court of the United States. Knetsch v. United States. 364
U.S. 361, 1960.
______. Supreme Court of the United States. Minnesota Tea Co. v. Helvering.
U.S. 609, 1938.
______. United States Court of Appeals for the Second Circuit. Goldstein v.
Commissioner. 364 F.2d 734, 1966.
______. United States Court of Appeals for the Seventh Circuit. McDonald´s
Restaurants of Illinois, Inc. v. Comissioner. 688 F.2d 520, 524-25, 1982.
HICKS, Timothy R. Government Victories Using the Economic Substance
Doctrine: A Changing of the Tide in Tax Practice? Cumberland Law Review,
Birmingham, v. 38. p. 101-138, 2009.
KEINAN, Yoram. It Is Time for The Supreme Court to Voice Its Opinion on
Economic Substance. Houston Business and Tax Law Journal, Houston, v. 7.
parte 1, 2006. Disponível em: <http://www.hbtlj.org/v07p1/v07p1_keinan.
pdf>. Acesso em; 19 set. 2011.
______. Rethinking The Role of the Judicial Step Transaction Principle and
a Proposal for Codification. Akron Tax Journal, Akron, v. 22. p. 45-99, 2007.
REINHART, Susan M. Strategies for Legal Case Reading e Vocabulary
Development. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2007.
SCHNEIDER, Daniel M. Use of Judicial Doctrines in Federal Tax Cases
Decided by Trial Courts, 1993-2006: A Quantitative Assessment. Cleveland
State Law Review, Cleveland, v. 57. p. 35-75, 2009.
WAIZER, Harry. Business Purpose Doctrine: The Effect of Motive on
Federal Income Tax Liability. Fordham Law Review, Nova Iorque, v. 49. p.
-1096, 1981. Disponível em: <http://ir.lawnet.fordham.edu/flr/vol49/
iss6/7>. Acesso em: 19 set. 2011.
Publicado
Versões
- 2011-10-30 (1)
- 2011-10-30 (1)
