O DIREITO CONSTITUCIONAL ESTADUNIDENSE NA PERSPECTIVA RETÓRICA DE NEIL MACCORMICK
Resumo
O presente trabalho traz noções introdutórias sobre o Direito Constitucional dos Estados Unidos da América e o seu cotejo com o Constitucionalismo brasileiro.
Na comparação entre os respectivos sistemas jurídicos, procura-se, neste ensaio, fazer uma releitura da interpretação constitucional que logre, sob a perspectiva retórica fornecida por Neil MacCormick, aplicar-se tanto ao Common Law quanto ao Civil Law.
Para tanto, investigar-se-á se é possível, dentro de uma Democracia Constitucional, haver conciliação entre o “caráter argumentativo” do Direito [que explora a “derrotabilidade” (defeasibility) e as “certezas provisórias” do Direito], de um lado, e a Rule of Law, a qual, por sua vez, exige, de outro lado, previsibilidade e certeza do fenômeno jurídico.
Referências
BAKER, Thomas E. and Jerre S. Willians.Constitutional Analysis in a Nutshell.
ed. Thomson West: 2003.
BARROSO, Luis Roberto. O Controle de Constitucionalidade no Direito
Brasileiro. Rio de Janeiro: Saraiva, 2009.
FARBER, Daniel A.; SHERRY, Suzanna. Desperately seeking certainty: the
misguided quest for constitutional foundations. The University of Chicago Press,
Ltd, 2002.
GERHARDT, Michael J. The Power of Precedent. Oxford University Press, 2008.
GODOY, Arnaldo Sampaio de Moraes. Notas sobre o Direito Constitucional
Norte-Americano. Disponível em: <http://www.arnaldogodoy.adv.br/publica/
notas_sobre_o_direito_constitucional_norte_americano.html>.
HEALY, Thomas. Stare Decisis as a constitutional requirement. West Virginia
Law Review. Morgantow. v. 104, 2001.
KIETZMANN, Luís Felipe de Freitas. Da uniformização de jurisprudência
no direito brasileiro. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 1124, 30 jul. 2006.
Disponível em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8701>. Acesso
em: 10 jun. 2010.
MAcCORMICK, Neil. Retórica e o Estado de Direito. Tradução de Conrado
Hu?bner. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008.
MAGALHÃES, José Luiz Quadros de. O constitucionalismo inglês. Jus
Navigandi, Teresina, ano 8, n. 452, 2 out. 2004. Disponível em:
uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=5768>. Acesso em: 02 maio 2010.
MENDES, Gilmar Ferreira. Direitos Fundamentais e Controle de
Constitucionalidade: Estudos de Direito Constitucional. – 3. ed. São Paulo:
Saraiva, 2009.
______. O Papel do Senado Federal no Controle de Constitucionalidade: Um Caso
Clássico de Mutação Constitucional. Obtida via internet. Disponível em:
senado.gov.br>. Acesso em: 10 de maio de 2008.
MORAES, Alexandre de. Legitimidade da Justiça Constitucional. Revista
Diálogo Jurídico, Salvador, CAJ – Centro de Atualização Jurídica, v. I, n° 8,
novembro, 2001.
SEIGLER, Timothy John. Understanding Original Intent and Stare Decisis: Two
Methods of Interpreting the Establishment Clause. Educational Administration
Quarterly 2003; 39; 208. downloaded from http:/eaq.sagepub.com at CAPES
on September 30, 2008.
SHELDON, Charles H. Essentials of the American Constitution. Albany:
Westview, 2002.
SOLUM, Lawrence B. The Supreme Court in Bondage: Constitutional Stare
Decisis, Legal Formalism, and the Future of Unenumerated Rights. Illinois Public
Law and Legal Theory Research Papers Series. Research Paper n° 06-12,
november 30, 2006.
WECHSLER, Herbert. Toward Neutral Principles of Constitutional Law.
Harvard Law Review, V. 73, n. 1, p. 1-35, nov. 1959.
Publicado
Versões
- 2012-03-30 (1)
- 2012-03-30 (1)