O DIREITO CONSTITUCIONAL ESTADUNIDENSE NA PERSPECTIVA RETÓRICA DE NEIL MACCORMICK

Autores

  • Murilo Strätz AGU

Resumo

O presente trabalho traz noções introdutórias sobre o Direito Constitucional dos Estados Unidos da América e o seu cotejo com o Constitucionalismo brasileiro.

Na comparação entre os respectivos sistemas jurídicos, procura-se, neste ensaio, fazer uma releitura da interpretação constitucional que logre, sob a perspectiva retórica fornecida por Neil MacCormick, aplicar-se tanto ao Common Law quanto ao Civil Law.

Para tanto, investigar-se-á se é possível, dentro de uma Democracia Constitucional, haver conciliação entre o “caráter argumentativo” do Direito [que explora a “derrotabilidade” (defeasibility) e as “certezas provisórias” do Direito], de um lado, e a Rule of Law, a qual, por sua vez, exige, de outro lado, previsibilidade e certeza do fenômeno jurídico.

Biografia do Autor

Murilo Strätz, AGU

Advogado da União lotado na Procuradoria Regional da União no Rio de Janeiro, pósgraduado (lato sensu) em Direito Público pela Unb e Mestrando em Direito pela UFRJ.

Referências

BAKER, Thomas E. and Jerre S. Willians.Constitutional Analysis in a Nutshell.

ed. Thomson West: 2003.

BARROSO, Luis Roberto. O Controle de Constitucionalidade no Direito

Brasileiro. Rio de Janeiro: Saraiva, 2009.

FARBER, Daniel A.; SHERRY, Suzanna. Desperately seeking certainty: the

misguided quest for constitutional foundations. The University of Chicago Press,

Ltd, 2002.

GERHARDT, Michael J. The Power of Precedent. Oxford University Press, 2008.

GODOY, Arnaldo Sampaio de Moraes. Notas sobre o Direito Constitucional

Norte-Americano. Disponível em: <http://www.arnaldogodoy.adv.br/publica/

notas_sobre_o_direito_constitucional_norte_americano.html>.

HEALY, Thomas. Stare Decisis as a constitutional requirement. West Virginia

Law Review. Morgantow. v. 104, 2001.

KIETZMANN, Luís Felipe de Freitas. Da uniformização de jurisprudência

no direito brasileiro. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 1124, 30 jul. 2006.

Disponível em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8701>. Acesso

em: 10 jun. 2010.

MAcCORMICK, Neil. Retórica e o Estado de Direito. Tradução de Conrado

Hu?bner. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008.

MAGALHÃES, José Luiz Quadros de. O constitucionalismo inglês. Jus

Navigandi, Teresina, ano 8, n. 452, 2 out. 2004. Disponível em:

uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=5768>. Acesso em: 02 maio 2010.

MENDES, Gilmar Ferreira. Direitos Fundamentais e Controle de

Constitucionalidade: Estudos de Direito Constitucional. – 3. ed. São Paulo:

Saraiva, 2009.

______. O Papel do Senado Federal no Controle de Constitucionalidade: Um Caso

Clássico de Mutação Constitucional. Obtida via internet. Disponível em:

senado.gov.br>. Acesso em: 10 de maio de 2008.

MORAES, Alexandre de. Legitimidade da Justiça Constitucional. Revista

Diálogo Jurídico, Salvador, CAJ – Centro de Atualização Jurídica, v. I, n° 8,

novembro, 2001.

SEIGLER, Timothy John. Understanding Original Intent and Stare Decisis: Two

Methods of Interpreting the Establishment Clause. Educational Administration

Quarterly 2003; 39; 208. downloaded from http:/eaq.sagepub.com at CAPES

on September 30, 2008.

SHELDON, Charles H. Essentials of the American Constitution. Albany:

Westview, 2002.

SOLUM, Lawrence B. The Supreme Court in Bondage: Constitutional Stare

Decisis, Legal Formalism, and the Future of Unenumerated Rights. Illinois Public

Law and Legal Theory Research Papers Series. Research Paper n° 06-12,

november 30, 2006.

WECHSLER, Herbert. Toward Neutral Principles of Constitutional Law.

Harvard Law Review, V. 73, n. 1, p. 1-35, nov. 1959.

Publicado

2012-03-30 — Atualizado em 2012-03-30

Versões

Como Citar

Strätz, M. (2012). O DIREITO CONSTITUCIONAL ESTADUNIDENSE NA PERSPECTIVA RETÓRICA DE NEIL MACCORMICK. Publicações Da Escola Superior Da AGU, 2(16). Recuperado de https://revistaagu.agu.gov.br/index.php/EAGU/article/view/1638

Edição

Seção

ARTIGOS