O CONTROLE SOCIAL NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA PARA EFICÁCIA DO PLANO DIRETOR. O EXERCÍCIO POPULAR. UMA VISÃO A PARTIR DA CONSTITUIÇÃO SIMBÓLICA E DAS MEDIDAS DE SALVAGUARDA
Resumo
A Constituição da República de 1988 consagrou o Estado Democrático de Direito, estabelecendo como um de seus princípiosnorteadores a participação popular (art. 1º, parágrafo único) e a busca da função social da cidade (art. 182). O exercício democrático e participativo pleno nos Planos ou Planejamentos urbanos encontra assento no Estatuto das Cidades. O que se verificar, no entanto, é uma distorção entre a formulação de um novo planejamento urbano e o anterior, na busca de vantagens financeiras por parte de alguns proprietários de imóveis. O trabalho propõe que as medidas de salva guarda, já previstas em algumas legislações estrangeiras, sejam introduzidas a fim de possibilitar a autoridade pública, suspender a outorga de licença para construir ou urbanificar quando os pedidos estiverem em contraste com o Plano em preparo, salvaguardando o interesse público ameaçado.Através de uma análise principiológica e normativa, busca-se a aplicação desse modelo, ou mesmo da construção de uma norma com conteúdo correlato ou similar, buscando-se assegurar a eficácia da norma para que não seja meramente simbólica. E pretende-se demonstrar que este instituto tem sustentação legal no direito pátrio, diante das previsões contidas no Constituição da República e no Estatuto das Cidades.
Referências
ARAÚJO, Marinella Machado; SOARES, Gabriela Mansur; SOUZA, Thaís
Louzada de. Governança Participativa de Áreas Públicas: em que Avançamos
da Constituição de 1988 ao Estatuto da Cidade. In: Congresso Brasileiro de Direito Urbanístico, 2008, V, Manaus. O Direito Urbanístico nos 20 anos
da Constituição da República de 1988 – Balanço e Perspectivas, São Paulo:
Malheiros, 2008.
ARAÚJO, Marinela Machado; SOARES, Gabriela Mansur; CAMPOS,
Henrique Maurício. Gestão Democrática das Cidades: a Constituição de 1988
é Efetiva? In: Congresso Brasileiro de Direito Urbanístico, 2008, V, Manaus.
O Direito Urbanístico nos 20 anos da Constituição da República de 1988 – Balanço
e Perspectivas, São Paulo: Malheiros 2008.
BLANC, Priscila Ferreira. Plano Direto Urbano & Função Social da
Propriedade. 3ª tiragem. Curitiba: Juruá, 2006. .
BONAVIDES, Paulo. Democracia Participativa. São Paulo: Malheiros, 2001.
BUCCI, Maria Paula Dallari. Direito Administrativo e Políticas Públicas. 2a
tiragem. São Paulo: Saraiva, 2006.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. 8. ed. Rio de Janeiro:
Roma Victor, 2005.
BRASIL. Lei no. 11.257 de 10 de julho de 2001. Ministério da Casa Civil.
Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/LEIS_2001/
L10257.htm> Acesso em: 1º maio 2011.
CARRION, Eduardo Kroef Machado. Apontamentos de Direito Constitucional.
Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1997.
CASTRO, José Nilo de. Direito Municipal Positivo. 7. ed. rev. e atual. Belo
Horizonte: DelRey. 2010.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Participação Popular na Administração
Pública. Revista Trimestral de Direito Público, São Paulo, n. 1, 1993.
ERENBERG, Jean Jacques. Função Social da Propriedade Urbana: Municípios
sem plano diretor. São Paulo: Letras Jurídicas, 2008.
FILGUEIRAS, Cristina Almeida Cunha; ANDRADE, Luciana Teixeira.
Capacidades Institucionais de Governos Municipais e Governança Metropolitada, In.:
CASTRO, Erika de, WOJCIECHOWSKI, Maciej John, (Org.). Inclusão colaboração
e governança urbana, perspectiva brasileiras. Belo Horizonte: PUC MINAS, 2010.
FERNANDES, Edésio. O desafio dos planos diretores municipais. In
FERNANDES, Edésio e ALFONSIN, Betânea (coord.). Direito Urbanístico,
Estudos Brasileiros e Internacionais. Belo Horizonte: DelRey, 2006.
FREITAG, B & ROUANET. Habermas. São Paulo: Ática, 1993.
FORST, Rainer. “Ju?rgen Habermas: facticidade e validade”. In:
FRANKENBERG, Gu?nther; MOREIRA, Luiz (org.). Ju?rgen Habermas, 80
anos – Direito e Democracia. Rio de Janeiro: Lumen Júris, 2009.
GUSTIN, Miracy B. S. e DIAS, Maria Tereza Fonseca. (Re) Pensando a
Pesquisa Jurídica: Teoria e Prática. 2 ed. ampl e atual. Belo Horizonte: Del Rey,
HABERMAS, Ju?rgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Vol. I e
II; traduação de Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro,
HABERMAS, Ju?rgen. Soberania Popular como Procedimento. Um conceito
normativo de espaço público. Tradução Márcio Suziki. In Novos Estudos, n. 38,
mar. 1990.
JACQUOT, Henri e PRIET, François. Droit de l’urbanisme. 4. ed. Paris:
Dalloz, 2001;
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 20. ed. atualizada
por Eurico de Andrade Azevedo et al. São Paulo: Malheiros, 1995.
MOREIRA, Luiz. Fundamentação do Direito em Habermas. 2. ed. Belo
Horizonte: Mandamentos, 2002.
MOREIRA, Luiz. in Direito e Legitimidade. São Paulo: Landy, 2003.
MOREIRA, Luiz. Direito, Procedimento e Racionalidade, In: MOREIRA,
Luiz (Org.). Com Habermas, contra Habermas: Direito, Discurso e Democracia.
São Paulo: Landy Editora, 2004.
MOREIRA, Luiz. A Constituição como Simulacro. Rio de Janeiro: Lúmen Júris,
Publicado
Versões
- 2012-06-30 (1)
- 2012-06-30 (1)
