O DIREITO FUNDAMENTAL À RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO E A RESPONSABILIDADE DO ESTADO POR DANOS DECORRENTES DE SUA VIOLAÇÃO. COMPARAÇÃO ENTRE OS SISTEMAS EUROPEU /ITALIANO E INTERAMERICANO/BRASILEIRO
Resumo
O objetivo deste estudo é comparar o tratamento dado por dois sistemas jurídicos, o europeu/italiano e o interamericano/brasileiro, ao tema da responsabilidade civil do Estado por danos causados pela desarrazoada duração do processo. Tanto o sistema europeu quanto o interamericano de proteção aos direitos humanos cuidam do direito fundamental do homem à prestação jurisdicional tempestivamente adequada e asseguram a justa reparação dos danos decorrentes de sua violação. No âmbito do direito interno italiano e brasileiro, em nível constitucional, o princípio da duração razoável do processo tem o mesmo tratamento, mas não no plano infraconstitucional, pois, enquanto na Itália há lei específica que assegura a justa reparação no caso de violação ao princípio (Legge Pinto), o Brasil carece de lei que lhe dê conformação e efetividade.
Referências
BARBOSA, Rui. Oração aos Moços. Disponível em:
aosmocos.htm>. Acesso em: 30.9.2012.
BRASIL. Constituição. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/
constituicao/ConstituicaoCompilado.htm>. Acesso em: 1º.10.2012.
______. Decreto nº 678, de 6 de novembro de 1992. Disponível em:
planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D0678.htm>. Acesso em: 19.9.2012.
______. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RE 661081. Disponível em:
<http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=%
%28661081%29%29+NAO+S%2EPRES%2E&base=baseMonocraticas >.
Acesso em: 27.9.2012.
______. TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO. AC
-45.1999.4.01.3800. Disponível em: <http://arquivo.trf1.jus.br/default.
php?p1=00240934519994013800>. Acesso em: 27.9.2012.
______. TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO. AC
-86.2001.4.01.4100. Disponível em: <http://arquivo.trf1.jus.br/default.
php?p1=200141000032259 >. Acesso em: 27.9.2012.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional. 6. ed. Coimbra:
Almedina, 1993.
EUROPA. Convenção para a proteção dos Direitos do Homem e das Liberdades
Fundamentais. Disponível em: <http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/7510566BAE54-
B9-A163-912EF12B8BA4/0/POR_CONV.pdf>. Acesso em: 17.9.2012.
HOFFMAN, Paulo. O direito à razoável duração do processo e a experiência italiana.
Disponível em: <http://jus.com.br/revista/texto/7179/o-direito-a-razoavel-duracaodo-
processo-e-a-experiencia-italiana#ixzz284PRZXFd>. Acesso em: 1º.10.2012.
ITÁLIA. Constituição Italiana. Disponível em: <http://www.senato.it/
documenti/repository/costituzione.pdf>. Acesso em: 22.9.2012.
______. Legge 24 marzo 2001, n. 89. Previsione di equa riparazione in caso
di violazione del termine ragionevole del processo e modifica dell’articolo 375 del
codice di procedura civile. Disponível em: <http://www.parlamento.it/parlam/
leggi/01089l.htm>. Acesso em: 26.9.2012.
JÚNIOR, Humberto Theodoro. Curso de Direito Processual Civil. 53. ed. Rio de
Janeiro: Forense, v. 53, 2011.
______. Direito Fundamental à Duração Razoável do Processo. Disponível em:
<http://www.anima-opet.com.br/segunda_edicao/Humberto_Theodoro_
Junior.pdf>. Acesso em: 27.9.2012.
JÚNIOR, Nelson Nery. Princípios do Processo na Constituição Federal. Processo
civil, penal e administrativo. 9. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.
LAPA, Fernanda Brandão; PAUL, Chrystiane de Castro Benatto. A primeira
condenação do Brasil perante a Corte Interamericana de Direitos Humanos.
Disponível em: <http://virtual.cesusc.edu.br/portal/externo/revistas/index.
php/direito/article/viewFile/88/78>. Acesso em: 27.9.2012.
MARINELLI, Damiano; SPIGARELLI, Elisabetta. Giusto Processo ed Equa
Riparazione. Nápoles (Itália): Simone, 2010.
MENDES, Gilmar; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito
Constitucional. 7. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
MENEZES, Nadja Lima. O Direito Fundamental à Duração Razoável do
Processo e a Atuação Judicial da Administração Pública Brasileira como
Inspiração à Adoção da Súmula Vinculante (Stare Decisis). 1º Curso de
Introdução ao Direito Americano: Fundamentals of US Law Course. Publicações
da Escola da AGU, Brasília, vol. 1, n.12, p.277-297, set./out. 2011.
ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. CORTE
INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Sentença do Caso Hilaire,
Constantine y Benjamin y Otros Vs. Trinidad y Tobago. Disponível em:
corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_94_esp.pdf>. Acesso em: 18.9.2012.
______. Sentença do Caso de La ‘Masacre De Mapiripán’ vs. Colombia. Disponível
em: <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/fundamentos/jseriec134.pdf>.
Acesso em 18.9.2012.
______. COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS.
Caso Maria da Penha. Disponível em: <http://www.cidh.oas.org/
annualrep/2000port/12051.htm>. Acesso em: 1º.10.2012.
SARAMAGO, José. Disponível em:
htm>. Acesso em: 30.9.2012.
SCHENK, Leonardo Faria. Breve histórico das reformas processuais na Itália.
Disponível em: <http://www.arcos.org.br/periodicos/revista-eletronicade-
direito-processual/volume-ii/breve-relato-historico-das-reformasprocessuais-
na-italia-um-problema-constante-a-lentidao-dos-processosciveis>.
Acesso em: 1º.10.2012.
Publicado
Versões
- 2012-09-30 (1)
- 2012-09-30 (1)