PARADIGMA CONSTITUCIONAL SUSTENTÁVEL: UMA SAÍDA PARA A SOCIEDADE DE RISCO
Resumo
As escolhas foram feitas e as decisões tomadas. Agora a sociedade assume riscos invisíveis e irreversíveis. O homem pós-moderno precisa encontrar respostas criativas e adequadas à complexidade do sistema capitalista, suas consequências e armadilhas. A crise ambiental apresenta-se como problema chave e ao mesmo tempo motivacional para uma mudança de paradigma. A ideia de um Estado de Direito Ambiental surge a partir das necessidades da sociedade de risco e da certeza de que o futuro da vida humana somente será possível com uma gestão preventiva, sustentável e solidária. O objetivo do presente trabalho é investigar os obstáculos e as novas possibilidades da sociedade de risco frente à crise ambiental e as questões trazidas pelo capitalismo. O desafio está posto e as próximas decisões devem estar de acordo com a complexidade que define a ecologia humana.
Referências
ALVES, André Toledo Porto. Verdade e Liberdade: ser, dever-ser e poderser.
98 f. Dissertação (Mestrado em Direito)- Faculdade de Direito,
Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013.
AMARAL, Gustavo. Direito, escassez e escolha. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.
BECK, Ulrich. Liberdade ou Capitalismo. São Paulo: UNESP, 2003.
______. Sociedade de Risco: Rumo a uma outra modernidade. 2. ed. São Paulo:
Editora 34, 2011.
______. German Europe. Cambridge. Polity Press, 2013.
BENJAMIN, Antonio Herman de Vasconcellos e. Direito constitucional
ambiental brasileiro. In: CANOTILHO, José Joaquim Gomes; LEITE, José
Rubens Morato (Org.). Direito Constitucional Ambiental Brasileiro. São Paulo:
Saraiva, 2007.
BIGNOTTO, Newton. O bem comum e a vontade geral. In NOVAES, Adauto
(org.). Mutações. A experiência do pensamento. São Paulo: Edições SESC SP, 2010.
BOBBIO, Noberto. Elogio da Serenidade e outros escritos morais. São Paulo:
UNESP, 2002.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, de 05 de outubro de
Brasília,
Diário Oficial da União. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.htm>. Acesso em: 15. jan. 2014.
BRITO, Edvaldo. Reflexos jurídicos da atuação do Estado no domínio econômico:
desenvolvimento econômico, bem-estar social. São Paulo: Saraiva, 1982.
______. Limites da Revisão Constitucional. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris
Editor, 1993.
CABRAL, Alexandre Marques. Heidegger e a destruição da ética. Rio de janeiro:
UFRJ, 2009.
CIRNE, Mariana Barbosa. Pousio: o que é e quais são seus possíveis reflexos
nas questões ambientais. Revista Veredas do Direito, prelo.
DE GIORGI, Raffaele. O risco na sociedade contemporânea. Revista do Curso
de Pós Graduação em Direito da Universidade de Santa Catarina, ano 15, n. 28, p.
- 54, jun. 1994.
DERANI, Cristiane. Direito Ambiental Econômico. 2. ed. São Paulo: Max
Limonad, 2001.
DIPP, Gilson. O meio ambiente na visão do STJ. Cidadania e Justiça, Brasília,
p.6 - 25, 2º semestre, 2000.
FERRY, Luc. A Nova Ordem Ecológica: a árvore, o animal e o homem. Rio de
Janeiro: DIFEL, 2009.
GABRIEL, Markus; ZIZEK, Slavoj. Mitologia, Loucura e Risos. A subjetividade no
idealismo alemão. 1. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2012.
GAROFANO, Rafael Roque. Capitalismo e democracia na pós-modernidade:
uma análise crítica da teoria democrática de Boaventura de Sousa Santos. In:
Âmbito Jurídico, Rio Grande, XV, n. 98, mar 2012. Disponível em:
www.ambito- juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_
id=11216&revista_caderno=24>. Acesso em nov 2013.
GOLDEMBERG, José. Proteger o homem ou o ambiente? Estado de São Paulo,
São Paulo, 23. março. 2004. Espaço Aberto.
GORZ, André. Ecológica. Madrid: Clave Intelectual, 2011.
GRUN, Mauro. Em Busca da Dimensão Ética da Educação Ambiental. Campinas:
Papirus, 2007.
GUATTARI, Felix. As Três Ecologias. 9. ed. Campinas: Papirus, 1999.
HABERMAS, Jurgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Vol.I. 2.
ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.
HEIDEGGER, Martin. Introdução à Metafísica. Instituto Piaget: Lisboa, 1987.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Fenomenologia do Espírito. 4. ed. Petrópolis:
Vozes, 2007.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 3. ed. São Paulo: RT, 2003.
LEFF, Enrique. Aventuras da Epistemologia Ambiental. São Paulo: Cortez
Editora, 2012.
______. Epistemologia Ambiental. 5. ed. São Paulo: Cortez, 2010.
LEITE, José Rubens Morato. Dano ambiental: do individual ao coletivo
extrapatrimonial. São Paulo: RT, 2000.
______; Ayala, Patrick de Araújo. Direito ambiental na sociedade de risco. Rio de
janeiro: Forense, 2002.
MORIN, Edgar. O método 5: a humanidade da humanidade. Porto Alegre:
Sulina, 2005.
______. Introdução ao pensamento complexo. Porto Alegre: Sulina, 2011.
MUSETTI, Rodrigo Andreotti. Uma reflexão sobre a ecologia humana.
Revista Jurídica, Campinas, v. 19, n.1, p. 131-140, 2003.
NEVES, Marcelo. Entre Têmis e Leviatã: uma relação difícil. São Paulo: Martins
Fontes, 2012.
NOTH, Winfried. A Semiótica no século XX. 3. ed. São Paulo: Annablume, 2005.
OLIVEIRA JÚNIOR, Valdir Ferreira de. O Estado Constitucional
Solidarista:concretização constitucional e o pensamento solidarista. 2008. 149
f. Dissertação (Mestrado em Direito)- Faculdade de Direito, Universidade
Federal da Bahia, Bahia, 2008.
OST, François. A natureza à margem da lei: a ecologia à prova do direito. Lisboa:
Piaget, 1997.
PELIZZOLI, Marcelo L. A emergência do paradigma ecológico. Rio de Janeiro:
Vozes, 1999.
______. A emergência do paradigma sócio-ambiental: desafios filosófico-éticos
e civilizatórios. Perspectiva filosófica, v. VIII, n. 15, p.69 - 88, jan.-jun. 2001.
PENA-VEGA, Alfredo. O Despertar Ecológico: Edgar Morin e a ecologia
complexa. 2. ed. Rio de Janeiro: Garamond, 2005.
POPPER, Karl. Textos escolhidos. Organização e tradução David Miller. Rio de
Janeiro:Contraponto, 2010.
REALE, Miguel. Em defesa dos valores humanísticos. Estado de São Paulo, São
Paulo, 13. março. 2004. Espaço Aberto.
______. Primado dos valores antropológicos. Estado de São Paulo, 28. Jan.2004.
Espaço Aberto.
SANTOS, Boaventura de Sousa; REIS, José; HESPANHA, Pedro. O estado e a
Sociedade Civil: a criação de actores sociais num período de reconstituição do estado.
Disponível em: www.ces.uc.pt/publicacoes/oficina/ficheiros/33.pdf. 1992,
STF, AI 677647/ AP, voto do Rel. Min. Eros Grau, julgamento em 14-11-2007,
DJ de 10-12-2007.
STJ, REsp 948.921/SP, voto do Rel. Min. Herman Benjamin, julgamento em
-10-2007, Plenário, DJ de 11-11-2009.
STJ, Resp 1145083/MG, voto do Rel. Herman Benjamin, julgado em 27-09-
, DJe 04-09-2012.
TAVARES, André Ramos. Paradigmas do Judicialismo Constitucional. São
Paulo: Saraiva, 2012.
VERDÚ, Pablo Lucas. O Sentimento Constitucional: aproximação ao estudo do
sentir constitucional como modo de integração política. Rio de Janeiro: Editora
Forense, 2004.
ZIZEK, Slavoj. Menos que nada. São Paulo: Boitempo Editorial, 2011.
______. Vivendo os fins dos Tempos. São Paulo: Boitempo Editorial, 2012.
