A PRESUNÇÃO DE DEPENDÊNCIA ECONÔMICA NA PENSÃO POR MORTE
Resumo
O presente trabalho tem o escopo de analisar a presunção de dependência econômica na pensão por morte, partindo de uma análise sob o viés da transmissão injustificada de encargos ao Estado e da vedação do enriquecimento sem causa. A pergunta que se pretende responder é se seria adequado sustentar a presunção de dependência econômica absoluta em casos geradores de pensão por morte, no atual sistema de Previdência Social. Desta forma, este trabalho busca defender que a solução mais plausível seria revisar a disciplina da concessão de pensão por morte, negando-se o benefício quando se tratar de viúvo(a) ainda em idade laboral e com condições de mantença própria. A presunção absoluta de dependência quebraria o pacto intergeracional e o equilíbrio atuarial da Previdência Social, gerando um enriquecimento sem causa para o beneficiário, sendo ineficaz como instrumento gerador de justiça social.
Referências
ALENCAR, Hermes Arrais. Benefícios previdenciários. 4. ed. revista e atualizada
com obediência às leis especiais e gerais. São Paulo: liv. e ed. Universitária de
Direito, 2009.
ÁVILA, Humberto. Teoria dos princípios: da definição à aplicação dos princípios
jurídicos. 9. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
BALERA, Wagner. Sistema de Seguridade Social. 5. ed. São Paulo: Ltr, 2009.
BANDEIR A DE MELLO, Celso Antônio. Curso de Direito Administrativo. 15.
ed. São Paulo: Malheiros.
BARCELLOS, Ana Paula de. A eficácia jurídica dos princípios constitucionais: o
princípio da dignidade da pessoa humana. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
BARRO SO, Luis Roberto. A nova interpretação Constitucional: ponderação,
direitos fundamentais e relações privadas. 3. ed. Rio de Janeiro: Renovar,
BARZOTTO, Luis Fernando. Justiça Social - Gênese, estrutura e aplicação de um
conceito. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/revista/Rev_48/
artigos/ART _LUI S.htm>. Acesso em: 03 set. 2013.
BATISTA, Analía Soria; JACCOU D, Luciana de Barros; AQUI NO, Luseni. ELMOOR
, Patrícia Dario. Envelhecimento e dependência: desafios para a organização
da proteção social. Coleção Previdência Social, v. 28. Brasília: MPS, SPPS, 2008.
BOBBIO , Norberto. A era dos direitos. Rio de Janeiro: Campus-Elsevier, 2004.
BONAVIDES, Paulo. Do estado liberal ao estado social. 8. ed. São Paulo: Malheiros,
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil.
BRASIL. Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991. Dispõe sobre os Planos de Benefícios
da Previdência Social e dá outras providências.
CANOTILHO, Joaquim José Gomes. Direito constitucional e teoria da constituição.
ed. Coimbra: Almedina, 2007.
CARVALHO NETTO, Menelick de. A hermenêutica constitucional e os desafios
postos aos direitos fundamentais. In: SAMPAIO , José Adércio Leite (Coord.).
Jurisdição constitucional e direitos fundamentais. Belo Horizonte: Del Rey, 2003.
DALLARI , Dalmo de Abreu. Elementos de Teoria Geral do Estado. 2. ed.1998.
Editora Saraiva. São Paulo.
DIDIER JR., Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIR A, Rafael. Curso de Direito
Processual Civil. 4. ed. v.2, Podivm. 2009.
DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de Direito Processual Civil. v. III , 2.
Malheiros, 2009.
FRANÇA. Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão. 1789. Disponível em:
<http://www.ambafrance-br.org/france_bresil/spip.php?article425>. Acesso
em: 14 maio 2010.
GIAMBIAGI, Fabio; CASTRO , Lavinia Barros de. Previdência Social: diagnóstico
e propostas de reforma. Revista do BNDES, Rio de Janeiro, v. 10. n. 19, jun. 2003.
HARET, Florence. Presunções no Direito Tributário: Teoria e Prática. Disponível
em: .
Acesso em: 20 jun. 2013.
HOVARTH JÚNIOR , Miguel. Direito Previdenciário. 7. ed. São Paulo: Quartier
Latin, 2008.
IBRAHIM, Fábio Zambitte. Curso de Direito Previdenciário. 10. ed. Rio de Janeiro:
Impetus, 2007.
JOR GE, Társis Nametala Sarlo. Manual dos benefícios previdenciários. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2006.
KRAVETZ, Luciane Merlin Clève. Prescrição e decadência na Lei 8213/91. In:
LUGON, Luiz Carlos De Castro; LAZZARI , João Batista. Curso modular de
direito previdenciário. Florianópolis: Conceito, 2007.
MAULAZ, Ralph Batista de. Os paradigmas do Estado de Direito. O Estado
Liberal, o Estado Social (socialista) e o Estado Democrático de Direito. Jus
Navigandi, Teresina, ano 15, n. 2628. Disponível em: <http://jus.com.br/revista/
texto/17368>. Acesso em: 17 jan. 2013.
NASCIMENTO, Sílvio Firmo do; TAVARES, Roberto Rômulo Braga. Princípios
democráticos norteadores do comportamento contemporâneo à luz do jus-filósofo
Miguel Reale. Disponível em: <http://www.iptan.edu.br/ publicacoes/saberes_
interdisciplinares/pdf/revista09>. Acesso em: 03 set. 2013.
Publicado
Versões
- 2014-06-30 (1)
- 2014-06-30 (1)
