APONTAMENTOS ACERCA DA EFETIVIDADE DAS SENTENÇAS PROFERIDAS PELA CORTE EUROPEIA DE DIREITOS HUMANOS: EVOLUÇÃO E NOVOS DESAFIOS

Autores

  • Andrea Alves de Albuquerque Othon Especialista em Direito Público. Procuradora Federal atualmente lotada na Procuradoria Regional Federal da 1a Região

Resumo

Nos últimos anos, a Corte Europeia de Direitos Humanos vem fixando diversas medidas verdadeiramente reparatórias em suas sentenças, visando a compensar o indivíduo pela violação de seus direitos. Entretanto, tal constatação gera, por vezes, evidente conflito entre o princípio da soberania nacional, exacerbado pelo patriotismo dos órgãos constitucionais, e a jurisdição internacional, cuja aceitação pressupõe tolerância pelos governos políticos dos Estados-partes da Convenção Europeia de Direitos Humanos, podendo chegar a comprometer a efetividade do sistema europeu de proteção aos direitos humanos como um todo. Assim, o presente trabalho tem por objetivo analisar a eficácia do sistema europeu de cooperação internacional no tocante à defesa dos direitos humanos, sob o lastro do binômio tolerância versus patriotismo constitucional, dando ênfase à avaliação das principais consequências jurídico-políticas nacionais decorrentes do cumprimento das decisões proferidas pelo Tribunal de Estrasburgo.

Referências

______. Annual Report 2015 of the European Court of Human Rights, Council of Europe. Disponível em: <http://www.echr.coe.int/Documents/Annual_Report_ 2015_ENG.pdf>. Acesso em: set./2016.

______. Convenção Europeia dos Direitos do Homem. Roma, 4 de novembro de 1950.

______. Protocolo n.o 15 que altera a Convenc?a?o para a Protec?a?o dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais. Lisboa, 26 de abril de 2016.

______. Opinion of the Court on Draft Protocol n. 15 to the European Convention on Human Rights. Adopted on 6 February 2013. Disponível em: < http://www.echr.coe.int/Documents/2013_Protocol_15_Court_Opinion_ENG.pdf>. Acesso em:set./2016

______. Rules of Court – Practice Directions. Jan./2016. Disponível em: .

ACCIOLY, Hildebrando; CASELLA, Paulo Borba; NASCIMENTO E SILVA, G.E. do Nascimento. Manual de Direito Internacional Público. 20. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.

ARANTES, Amanda Carolina Cota; FRANCO, Karina Marzano; CASTRO, Bruno Braz. A Corte europeia de direitos humanos. In: OLIVEIRA, Bárbara da Costa Pinto; SILVA, Roberto Luiz (Org). Manual de direito processual internacional. São Paulo: Saraiva, 2012.

DONALD, Alice; GORDON, Jane; LEACH, Philip. The UK and the european court of human rights. Londres: London Metropolitan University/Human Rights and Social Justice Research Institute, 2012. 241p.

HENLEY, Jon. Why is the European court of humain rights hated by the UK right?. The guardian. Dez/2013. Disponível em: <https://www.theguardian.com/law/2013/dec/22/bri tain-european-court-human-rights>. Acesso em: set./2016.

ISSAEVA, Maria; SERGEEVA, Irina; SUCHKOVA, Maria. Execuc?a?o das deciso?es da corte europeia de direitos humanos na Rússia: avanc?os recentes e desafios atuais. Revista Internacional de Direitos Humanos, São Paulo, v. 8, n. 15, p. 68-90, dez./2011.

PINHEIRO, Aline. Doutrina Parot - mudança jurisprudencial não retroage, diz corte europeia. Revista Consultor Jurídico, out./ 2013. Disponível em: < http://www.conjur.com.br/2013-out-23/corte-europeia-define-mudanca-jurispru dencia-nao-retroagir>. Acesso em: set./2016

POLLICINO, Oreste. International courts and constitutions: history, rules and comparative law. [A proteção dos direitos fundamentais na União Europeia]. Roma, Universidade Tor Vergata, jun./2016.

POURGOURIDES, Christos. Strengthening Subsidiarity: Integrating the Strasbourg Court’s Case law into National Law and Judicial Practice. Skopje, out./2010. Disponível em: < http://www.assembly.coe.int/CommitteeDocs/2010 /20101125_skopje.pdf>. Acesso em: out./2016.

RAMOS, André de Carvalho. Processo internacional de direitos humanos. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.

RAMOS, André de Carvalho. Responsabilidade internacional do estado por violação dos direitos humanos. Revista CEJ, Brasília, v. 9, n. 29, p. 53-63, abr./jun. 2005.

REPETTO, Giorgio. International courts and constitutions: history, rules and comparative law. [A proteção dos direitos no sistema CEDH e a Corte de Estrasburgo]. Roma, Universidade Tor Vergata, jun./2016.

WAGNER, Adam. Can Britain “ignore Europe on human rights”?. UK Human Rights Blog. Disponível em: <https://ukhumanrightsblog.com/2011/10/23/can-britain-ignore-europe-on-human-rights/> Acesso em out./2016.

Publicado

2016-12-30 — Atualizado em 2016-12-30

Versões

Como Citar

Othon, A. A. de A. (2016). APONTAMENTOS ACERCA DA EFETIVIDADE DAS SENTENÇAS PROFERIDAS PELA CORTE EUROPEIA DE DIREITOS HUMANOS: EVOLUÇÃO E NOVOS DESAFIOS. Publicações Da Escola Superior Da AGU, 8(4). Recuperado de https://revistaagu.agu.gov.br/index.php/EAGU/article/view/1131

Edição

Seção

ARTIGOS