TRANSCONSTITUCIONALISMO OU COSMOPOLITISMO: PERSPECTIVAS PARA UMA SEMÂNTICA DIALÓGICA NO CONSTITUCIONALISMO CONTEMPORÂNEO
DOI:
https://doi.org/10.25109/2525-328X.v.13.n.42.2014.534Palavras-chave:
Constitucionalismo Global. Transconstitucionalismo. Cosmopolitismo Constitucional.Resumo
Ao considerar a variedade de elementos que cerca a fragmentação da reprodução do direito, além da precária legitimação dos Estados nacionais e entidades não estatais para tratar de problemas constitucionais comuns da sociedade mundial, este artigo discute duas propostas teóricas direcionadas ao tema: o transconstitucionalismo e o cosmopolitismo constitucional. Ao traçar um paralelo entre as duas perspectivas, pretende-se demonstrar os limites e possibilidades de ambas, com especial atenção ao constitucionalismo norte-americano. Com foco na resistência da Suprema Corte em considerar precedentes estrangeiros como referência para suas decisões, o trabalho avalia como a postura de fechamento ao diálogo prejudica a construção da noção de um constitucionalismo partilhado.
Referências
ACKERMAN, Bruce. The Rise of World Constitutionalism. Virginia Law Review, v. 83, n. 4, 1997.
______. Rooted Cosmopolitanism. Ethics. v. 104, n. 3, 1994.
BACKER, Larry. From Constitution to Constitutionalism: A Global Framework for Legitimate Public Power Systems. Penn State Law Review, v. 113, n. 3, 2009.
BRUNKHORST, Hauke. Alguns Problemas Conceituais e Estruturais do Cosmopolitismo Global. Revista Brasileira de Ciências Sociais. v. 26, n. 17, 2011.
CARVALHO, Alexandre. Entre Política e Religião: Diferenciação Funcional e Laicidade Seletiva no Brasil. Rivista Krypton. anno 1, n. 1, 2013.
CHAKRABARTY, Dipesh. The Climate of History: four theses. Critical Inquiry, v. 35, n. 2, 2009.
DUXBURY, Neil. The nature and authority of precedent. New York: Cambridge University Press. 2008.
FERRAJOLI, Luigi. La Sovranità nel Mondo Moderno: nascita e crisi dello stato nazione. Bari: Laterza. 1997.
GRIMM, Dieter. Can the ‘Post-National Constellation’ be Re-Constitutionalized? TranState Working Papers, no. 2. Bremen: University of Bremen [original: Die Verfassung im Prozess der Entstaatlichung”. In: Brenner, Michael; Huber, Peter M.; Möstl, Markus (orgs.). Der Staat des
Grundgesetzes – Kontinuität und Wandel: Festschrift für Peter Badura zum siebzigen Geburtstag. Tübingen: Mohr Siebeck, 2004.
HABERMAS, Jürgen. Entre Naturalismo e Religião: estudos filosóficos. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro. 2007.
HAMILTON, Alexander; MADISON, James & JAY, John. The Federalist. Middletown: Wesleyan University Press. 1989.
HENKIN, Louis. Foreing Affairs and the US Constitution. New York: Oxford University Press. 1996.
JACKSON, Vicki. Constitutional Comparisons: Convergence, Resistence, Engagement. Havard Law Review. v. 119, 2005.
KENDE, Mark. The Constitutionality of the Death Penalty: South Africa as a Model for the United States. The George Washington International Law
Journal. v. 38, 2006.
KLUG, Heinz. Model and Anti-Model: The United States Constitution and the Rise of World Constitutionalism. Wisconsin Law Review. 2000.
LEVINAS, Emmanuel. Totalidade e Infinito. Lisboa: Edições 70, 2011.
LOLLINI, Andrea. The South African Constitutional Court Experience: Reasoning Patterns Based on Foreign Law. Utrecht Law Review. v. 8, n. 2, 2012.
LUHMANN, Niklas. Los Derechos Fundamentales como Institución. México: Universidad Iberoamericana. 2010.
______. La Sociedad de la Sociedad. Mexico: Editorial Herder, 2006.
______. El Derecho de la Sociedad. Tradução de Javier Torres Nafarrate. México: Universidad IberoAmericana, 2002.
______. La costituzione come acquisizione evolutiva. In: ZAGREBELSKY, G. PORTINARO, P. P. LUTHER, J. (Org.). Il Futuro della Costituzione. Torino: Einaudi, 1996.
______. The Third Question: the creative use of paradoxes in Law and Legal History. Journal of Law and Society. v. 15, n. 2, 1988.
______. Sociologia do direito. v. 2, 2. ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1985.
MADURO, Miguel Poiares. Contrapunctual Law: Europe’s Constitutional Pluralism in Action. In: Neil Walker (org.). Sovereignty in Transition. Oxford: Hart, 2003.
MENDES, Conrado. Direitos Fundamentais, Separação de Poderes e Deliberação. Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, 219 f, 2008.
MILLER, Hunter. Treaties and Other International Acts of United States of
America. v. I, Washington: Government Printing Office, 1931.
MILOVIC, Miroslav. Comunidade da Diferença. Rio de Janeiro: Relume Dumará - UNIJUI, 2004.
MORRIS, Justin; WHEELER, Nicholas. The Security Council’s Crisis of Legitimacy and the Use of Force. International Politics. v. 44, 2007.
NEVES, Marcelo. A Constitucionalização Simbólica. São Paulo: Martins Fontes, 2011.
______. Transconstitucionalismo. São Paulo: Martins Fontes, 2009.
______. Entre Têmis e Leviatã: uma relação difícil. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
PERJU, Vlad. Cosmopolitanism and Constitutional Self-Government. International Journal of Constitutional Law. v. 8, 2010.
PHILIPPOPOULOS-MIHALOPOULOS, Andreas. Niklas Luhmann: law, Justice, Society. New York: Routledge, 2010.
SHAKESPEARE, William. Hamlet. Porto Alegre: L&PM, 2007.
SCHEPPELE, Kim Lane. Aspirational and aversive constitutionalism: the case for studying cross-constitutional influence through negative models. International Journal of Constitutional Law. v. 1, n. 2, 2003.
SLAUGHTER, Anne-Marie. A Global Community of Courts. Havard International Law Journal. v. 44, 2003.
SEN, Amartya. A ideia de justiça. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.
SUNSTEIN, Cass. The Constitution of Many Minds. Princenton University Press. 2009.
______. Incompletely Theorized Agreements in Constitutional Law. Forthcoming, Social Research. v. 147, 2007.
TEUBNER, Gunther. Societal Constitutionalism: Alternatives to State-centred Constitutional theory? JOERGES, Christian; SAND, Inger-Johanne; TEUBNER, Gunther (orgs.). Transnational Governance and Constitutionalism. Oxford: Hart, 2004.
TORRES, Aida Pérez. Conflits of Rights in the European Union: a Theory of a Supranational Adjudication. New York: Oxford University Press, 2009.
TULLY, James. Modern Constitutional Democracy and Imperialism. The Paradox of Constitutionalism: Constituent Power and Constitutional Form. Oxford: Oxford University Press, 2007.
TUSHNET, Mark. Inevitable Globalization of Constitutional Law. Virginia Journal of International Law. v. 49, 2009.
______. Some Skepticism About Normative Constitutional Advice. William and Mary Law Review. v.49, 2008.
WALDRON, Jeremy. Law and Disagreement. Oxford: Oxford University Press, 1999.
______. A Dignidade da Legislação. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
WEBER, Max. Economia e Sociedade: fundamentos da sociologia
compreensiva. v. 2. Brasília: Universidade de Brasília, 2009.
WELSCH, Wolfgang. Reason and Transition: on the Concept of
Transversal Reason. Ethik und Sozialwissenschaften - Streitforum für Erwägungskultur 11, Heft 1, 2000.
______. Rationality and Reason Today. Criticism and Defense of Rationality in Contemporary Philosophy. GORDON, Dane & NIZNIK, Józef (eds.) Amsterdam: Rodopi, 1998.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 REVISTA DA AGU
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta Revista concordam com os seguintes termos:
- os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista da AGU o direito de primeira publicação;
- os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta Revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta Revista.
