DO PREQUESTIONAMENTO FICTO COMO MEIO DE EFETIVAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DA INSTRUMENTALIDADE, ECONOMICIDADE E CELERIDADE DO PROCESSO.

Autores

  • Frederico Augusto Leopoldino Koehler

DOI:

https://doi.org/10.25109/2525-328X.v.4.n.06.2005.485

Palavras-chave:

Prequestionamento, Brasil. Recurso extraordinário, Brasil.Recurso especial, Brasil.Julgamento, Brasil. (Fonte, http, //biblioteca2.senado.gov.br, 8991/F/)

Resumo

Trata-se de estudo acerca da divergência existente entre as Súmulas 356 do STF e 211 do STJ, procurando-se, através da análise de diversos aspectos, demonstrar que a solução do Excelso Pretório, adotando o prequestionamento ficto, é a que proporciona maior grau de concretude aos princípios da instrumentalidade, economicidade e celeridade do processo.

Biografia do Autor

Frederico Augusto Leopoldino Koehler

Procurador Federal lotado na Procuradoria
Regional Federal da 5ª Região, em Recife-PE.

Referências

ALBUQUERQUE, Leonidas Cabral. Admissibilidade do recurso especial. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1996.

BOMFIM, Edson Rocha. Recurso especial: prequestionamento, interpretação razoável, valoração jurídica da prova. Belo Horizonte: Del Rey, 1992.

CARNEIRO, Athos Gusmão. Recurso especial, agravos e agravo interno.

Rio de Janeiro: Forense, 2001.

DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. 9. ed. São Paulo: Malheiros, 2001.

GRECO FILHO, Vicente. Direito processual civil brasileiro. Vol. 2. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 1999.

MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Recurso extraordinário e recurso especial. Série Recursos no processo civil – vol. 3. 7. ed. São Paulo: RT, 2001.

MEDINA, José Miguel Garcia. O prequestionamento nos recursos extraordinário e especial. Série Recursos no processo civil – vol. 6. 2. ed. São Paulo: RT, 1999.

MOREIRA, José Carlos Barbosa. Novo processo civil brasileiro. 20. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1999.

NEGRÃO, Perseu Gentil. Recurso especial: doutrina, jurisprudência, prática e legislação. São Paulo: Saraiva, 1997.

NERY JÚNIOR, Nelson. Princípios fundamentais – teoria geral dos recursos. Série Recursos no processo civil – vol. 1. 5. ed. São Paulo: RT, 2000.

PANTUZZO, Giovanni Mansur Solha. Prática dos recursos especial e

extraordinário. 2. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2001.

TUCCI, José Rogério Cruz e. Questões práticas de processo civil. 2. ed. São Paulo:Atlas, 1998.

WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Controle das decisões judiciais por meio de recursos de estrito direito e de ação rescisória. São Paulo: RT, 2001.

Coletâneas de estudos jurídicos

ALVIM, Eduardo Pellegrini de Arruda (coord), NERY JÚNIOR, Nelson (coord.) e WAMBIER, Teresa Arruda Alvim (coord.). Aspectos polêmicos e atuais dos recursos (vários colaboradores). São Paulo: RT, 2000.

NERY JÚNIOR, Nelson (coord.) e WAMBIER, Teresa Arruda Alvim (coord.).

Aspectos polêmicos e atuais dos recursos cíveis de acordo com a Lei 9.756/98

(vários colaboradores). São Paulo: RT, 1999.

NERY JÚNIOR, Nelson (coord.) e WAMBIER, Teresa Arruda Alvim (coord.).

Aspectos polêmicos e atuais dos recursos cíveis e de outras formas de

impugnação às decisões judiciais. Série Aspectos polêmicos e atuais dos recursos– vol. 4 (vários colaboradores). São Paulo: RT, 2001.

WAMBIER, Teresa Arruda Alvim (coord.). Aspectos polêmicos e atuais do recurso

especial e do recurso extraordinário (vários colaboradores). São Paulo: RT, 1997.

Revistas

CARNEIRO, Athos Gusmão. Requisitos específicos de admissibilidade do recurso

especial. Forense. Vol. 347, jul/set. 1999, pp. 29-49.

CARRAZA, Roque Antônio. Do recurso extraordinário e do recurso especial.

Justitia. São Paulo. N. 167, a. 56, jul/set. 1994, pp. 51-57.

CASTRO, Honildo Amaral de Mello. Admissibilidade do recurso especial. Forense.

Vol. 329, jan/mar. 1995, pp. 77-85.

CORREIA, André de Luizi. O prequestionamento viabilizador da instância

excepcional. Revista de Processo. N. 96, 1999, pp. 280-289.

LACERDA, Galeno. Prequestionamento. Forense. Vol. 346, abr/jun. 1999, pp.199-210.

LEÃO, Antônio Carlos Amaral. O prequestionamento para a admissibilidade do

recurso especial. RT. São Paulo. N. 650, dez. 1989, pp. 236-239.

LIMA, Alcides de Mendonça. Prequestionamento. RT. São Paulo. N. 692, jun.1993, pp. 197-198.

Downloads

Publicado

2005-04-30 — Atualizado em 2005-04-30

Como Citar

KOEHLER, F. A. L. DO PREQUESTIONAMENTO FICTO COMO MEIO DE EFETIVAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DA INSTRUMENTALIDADE, ECONOMICIDADE E CELERIDADE DO PROCESSO. REVISTA DA AGU, [S. l.], v. 4, n. 06, 2005. DOI: 10.25109/2525-328X.v.4.n.06.2005.485. Disponível em: https://revistaagu.agu.gov.br/index.php/AGU/article/view/485. Acesso em: 12 abr. 2025.

Edição

Seção

Artigos