REFORMA DA COISA JULGADA INCONSTITUCIONAL

Autores

  • Orlando Luiz Junior Zanon

DOI:

https://doi.org/10.25109/2525-328X.v.4.n.07.2005.481

Palavras-chave:

Brasil.Constitucionalidade das leis, Segurança jurídica

Resumo

Não possui.

Biografia do Autor

Orlando Luiz Junior Zanon

Advogado da União lotado na Corregedoria-Geral da Advocacia da União,
pós-graduado em nível de especialização em Preparação para o Mercado
de Trabalho pelo Instituto dos Juízes Federais de Santa Catarina (IJUFE),
convênio com a Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI).

Referências

ALEXY, Robert. Teoria de los derechos fundamentales. Madri: Centro de estudos constitucionales, 1993.

BARROS, Suzana de Toledo. O princípio da proporcionalidade e o controle de constitucionalidade das leis restritivas de direitos. 2 ed. Brasília: Brasília Jurídica,2000.

BOBBIO, Norberto. Teoria do ordenamento jurídico. 10 ed. Brasília: UnB,1999.

BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito constitucional. 12 ed. São Paulo: Malheiros,2002.

BRASIL. Código de Processo Civil (1973). Disponível em Disponível em

<http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 31 de maio de 2003.

_______. Constituição da República Federativa do Brasil (1989). Disponível em

Disponível em <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 31 de maio de 2003.

__________. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental em Agravo de

Instrumento n° 202.290/RS. Brasília. 26 de abril de 1999. Disponível em

<http://www.stj.gov.br>. Acesso em: 31 de maio de 2003.

__________. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n° 218.354/RS. Brasília. 11

de outubro de 1999. Disponível em <http://www.stj.gov.br>. Acesso em: 31 de maio de 2003.

__________. Supremo Tribunal Federal. Ação cautelar no 2.900/RS. 8 de abril de 2003.

Disponível em: <http://www.stf.gov.br>. Acesso em: 31 de maio de

__________. Supremo Tribunal Federal. Agravo de instrumento no 146.668/RJ. 29 de

junho de 2001. Disponível em: <http://www.stf.gov.br>. Acesso em: 31 de maio de 2003.

DINAMARCO, Cândido Rangel. Relativizar a coisa julgada material. Revista Síntese de

direito civil e processual civil, n. 19, set./out. 2002, p. 05/31.

DOBROWOLSKI, Samantha Chantal. A justificação do Direito e a sua adequação

social: uma abordagem a partir da teoria de Aulis Aarnio. Porto Alegre: Livraria do

Advogado, 2002.

DWORKIN, Ronald. Los derechos en serio. 2 ed. Barcelona: Ariel, 1989.

ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. U.S. Supreme Court. Branzburg v. Hayes, 408 U.S.

Washington. 29 de junho de 1972. Disponível em <http://www.findlaw.com>. Acesso

em: 31 de maio de 2003.

FARIAS, Edilsom. Liberdade de expressão e comunicação: teoria e proteção

constitucional. São Paulo: RT, 2004.

MIRABETE, Julio Fabbrini. Processo Penal. 10 ed. São Paulo: Atlas, 2000.

SCHÄFER, Jairo Gilberto. Direitos fundamentais: proteções e restrições. Porto Alegre:

Livraria do Advogado, 2001.

SILVA, José Afonso. Aplicabilidade das normas constitucionais. 6 ed. São Paulo:

Malheiros, 2002.

__________. Curso de Direito constitucional positivo. 16 ed. São Paulo:

Malheiros,

THEODORO JÚNIOR, Humberto. A coisa julgada inconstitucional e os instrumentos

processuais para seu controle. Revista Síntese de direito civil e processual civil, n. 19,

set./out. 2002, p. 32/52.

WAMBIER, Luiz Rodrigues. Curso avançado de processo civil. 5 ed. São Paulo:

Revista dos Tribunais, 2003.

WARAT, Luis Alberto. O direito e sua linguagem. 2 ed. Porto Alegre: Sérgio Fabris,

ZANON JUNIOR, Orlando Luiz. Máxima da proporcionalidade aplicada: a quebra de

sigilo bancário pelo Fisco e o direito fundamental à vida privada. Florianópolis:

Momento Atual, 2004.

Downloads

Publicado

2005-08-31 — Atualizado em 2005-08-31

Como Citar

ZANON, O. L. J. REFORMA DA COISA JULGADA INCONSTITUCIONAL. REVISTA DA AGU, [S. l.], v. 4, n. 07, 2005. DOI: 10.25109/2525-328X.v.4.n.07.2005.481. Disponível em: https://revistaagu.agu.gov.br/index.php/AGU/article/view/481. Acesso em: 12 abr. 2025.

Edição

Seção

Artigos