A AMPLA DEFESA COMO PROTEÇÃO AOS PODERES DAS PARTES: PROIBIÇÃO DE INADMISSÃO DA PROVA POR JÁ ESTAR CONVENCIDO O JUIZ

Autores

  • Felipe Camilo Dall'Alba Advocacia - Geral da União - AGU

DOI:

https://doi.org/10.25109/2525-328X.v.5.n.10.2006.434

Palavras-chave:

A AMPLA DEFESA COMO PROTEÇÃO AOS PODERES DAS PARTES, PROIBIÇÃO DE INADMISSÃO DA PROVA POR JÁ ESTAR CONVENCIDO O JUIZ

Resumo

Sumário: Introdução; I – Momento da prova; II – Conceito de thema probandum e objeto da prova à luz dos ensinamentos de Michele Taruffo; III – Definição do juízo de relevância, dando-se um enfoque à prova dos fatos inverossímeis e impossíveis; IV – O Precedente Convencimento do juiz como motivo para exclusão da prova; Conclusão; Referências bibliográficas.

Biografia do Autor

Felipe Camilo Dall'Alba, Advocacia - Geral da União - AGU

Procurador Federal – PF/RS

Referências

ALEXY, Robert. Teoria de los derechos fundamentales. Madrid: CEPC, 2002.

AMARAL DOS SANTOS, Moacir. Primeiras linhas de direito processual civil. 19. ed. São Paulo: Saraiva, 1998. 2. v.

ALVARO DE OLIVEIRA, Carlos Alberto. Do formalismo no processo civil. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2003.

CALMON DE PASSOS, José Joaquim. Comentários ao Código de Processo Civil. 8. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2001. v. 3.

CAROCCA PÉREZ, Alex. Garantia constitucional de la defesa procesal. Barcelona: Boch, 1998.

DINAMARCO, Candido Rangel. Instituições de direito processual civil. 4. ed. São Paulo: Malheiros, 2004. v. 3.

JUNIOR MENDONÇA, Delosmar. Princípios da ampla defesa e da efetividade no processo civil brasileiro. São Paulo: Malheiros, 2001.

KNIJNIK, Danilo. e-mail enviado, gentilmente, pelo autor, em 12/11/2004, às 14h53 min., referente ao livro que ainda está no prelo.

LUISO, Francesco P. Diritto processuale civile. 3. ed. Milano: Giuffrè, 2000. v. 2.

MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz. Manual do processo de conhecimento. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.

PICARDI, Nicola. Appunti di diritto processuale civile. Ilprocesso ordinario di cognizione le impugnación. Milano: Giuffrè, 2003.

PORTANOVA, Rui. Princípios do processo civil. 4. ed. Porto Alegre: Livraria do advogado, 2001.

PROTO PISANI, Andrea Proto. Lezioni di Diritto Processuale Civile. 4. ed.. Napoli: Jovene, 2002.

TUCCI, José Rogério Cruz e AZEVEDO, Luiz Carlos de. Lições de história do processo civil romano. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.

SENTIS MELENDO, Santiago. La prueba, los grandes temas de derecho probatorio. Buenos Aires: Ejea, 1978.

SILVA, Ovídio A. Baptista. Curso de processo civil. 7. ed. Rio de Janeiro, Forense, 2005. v. 2.

TARUFFO, Micheli. Studi sulla rilevanza della prova. Padova: Cedam, 1970.

TROCKER, Nicolò. Processo Civile e Costituzione. Milano: Giufrè, 1974.

Downloads

Publicado

2006-08-30 — Atualizado em 2006-08-30

Como Citar

DALL’ALBA, F. C. A AMPLA DEFESA COMO PROTEÇÃO AOS PODERES DAS PARTES: PROIBIÇÃO DE INADMISSÃO DA PROVA POR JÁ ESTAR CONVENCIDO O JUIZ. REVISTA DA AGU, [S. l.], v. 5, n. 10, 2006. DOI: 10.25109/2525-328X.v.5.n.10.2006.434. Disponível em: https://revistaagu.agu.gov.br/index.php/AGU/article/view/434. Acesso em: 4 abr. 2025.

Edição

ANO 05, Nº 10, MAI./AGO. 2006

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2018 REVISTA DA AGU

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Autores que publicam nesta Revista concordam com os seguintes termos:

    1. os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista da AGU o direito de primeira publicação;
    2. os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta Revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta Revista.