A revitimização na condução coercitiva de crianças e adolescentes em casos de crimes sexuais na jurisprudência brasileira
DOI:
https://doi.org/10.25109/2525-328X.v.23.n.01.2024.3308Palavras-chave:
Condução coercitiva, crimes sexuais, revitimização, crianças e adolescentes, violência sexualResumo
A presente pesquisa promove um debate acerca da condução coercitiva de vítimas de crimes sexuais. O estudo se concentra em determinar se o sistema penal executa mecanismos de proteção a vítimas infanto-juvenis de crimes sexuais, atentando-se ao processo de revitimização após a modificação legal das ações penais e de que forma esses mecanismos são postos em prática no processo penal. O problema que move a pesquisa é: de que forma a condução coercitiva de vítimas de crimes sexuais, menores de dezoito anos, operacionalizada na nova forma da ação penal vem gerando processos de revitimização? Para realização do estudo, a pesquisa foi desenvolvida por meio da análise dos acórdãos encontrados nos Tribunais de Justiça do país (2019-2022). Conta-se com a utilização da metodologia de abordagem hipotética dedutiva, combinada com o método de procedimento monográfico e a técnica de pesquisa de documentação indireta. Em conclusão constatou-se que a condução coercitiva gera processos de revitimização, reduzindo as vítimas a objetos probatórios, ignorando: direitos humanos/fundamentais, as bases normativas internacionais e nacionais, as técnicas de oitiva de vítimas de violência, a necessária releitura do processo penal e a gama de danos físicos/psíquicos causados pela prática contra a infância.
Referências
ABDALLAH, Zeny Noujain Leite; FROELICH, Helena Lúcia. O profissional psicólogo na fase processual do depoimento sem dano. Revista Brasileira de Psicologia, v. 4, n. 01, p. 52-61, 2017.
ANDRADE, Vera Regina Pereira de. Pelas mãos da criminologia: O controle penal para além da (des)ilusão. Rio de Janeiro: Revan, 2012.
BARROS, Antonio Milton de. O papel da vítima no Processo Penal. Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca, v. 1, n. 1, 2008.
BERISTAIN, Antonio. Nova criminologia à luz do direito penal e da vitimologia. Tradução de Cândido Furtado Maia Neto. Brasília: Editora Universidade de Brasília: São Paulo, 2000.
BRASIL. Decreto-Lei nº 3.689, de 03 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Rio de Janeiro, RJ, Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689compilado.htm. Acesso em: 05 set. 2022.
BRASIL. Lei nº 13.431, de 04 de abril de 2017. Brasília, DF. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13431.htm. Acesso em: 30 mai. 2023.
BRASIL. Lei nº 13.718, de 24 de setembro de 2018. Brasília, DF. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2018/Lei/L13718.htm. Acesso em: 30 mai. 2023.
BRASIL. Lei nº 14.321, de 31 de março de 2022. Brasília, DF. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2022/Lei/L14321.htm. Acesso em 27 mai. 2023.
BRASIL. SENASP. Pesquisa nacional de vitimização. 2013. Disponível em: https://www.prattein.com.br/home/images/stories/230813/Justica_Seguranca/Pesquisa_vitimizao-Sumario.pdf. Acesso em: 11 maio de 2022.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado da Bahia. Apelação Criminal nº 0000215-36.2018.8.05.0258. Salvador. Disponível em: https://jurisprudenciaws.tjba.jus.br/inteiroTeor/e2b7fa39-c993-3f44-803d-96a54fcc3abf. Acesso em 10 maio 2022.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. Correição Parcial nº 001103-24.2018.815.0000. João Pessoa. Disponível em: https://app.tjpb.jus.br/consultaprocessual2/views/consultarPorProcesso.jsf. Acesso em: 12 maio 2022.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. Correição Parcial nº 001683-54.2018.815.0000. João Pessoa. Disponível em: https://app.tjpb.jus.br/consultaprocessual2/views/consultarPorProcesso.jsf. Acesso em:11 maio 2022.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Apelação Cível nº 0008943-63.2018.8.26.0361. São Paulo. Disponível em: https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=14867107&cdForo=0. Acesso em: 11 maio 2022.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Habeas Corpus Criminal nº. 2210617-40.2019.8.26.0000. São Paulo. Disponível em: https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=13063235&cdForo=0. Acesso em 12 maio 2022.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Ceará. Apelação Criminal nº 0133343-72.2008.8.06.0001. Fortaleza. Disponível em: https://esaj.tjce.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=3329609&cdForo=0. Acesso em 10 maio 2022.
BURKE, Anderson. Vitimologia: Manual da Vítima Penal. 2. ed. Salvador: Juspodivm, 2022.
CARVALHO, Sandro Carvalho Lobato de. A impossibilidade da condução coercitiva de criança e adolescente, vítima ou testemunha de violência, no Processo Penal brasileiro. Revista do CNMP, n. 9, p. 291-320, 2021.
CASSOL, Paula Dürks; SILVA, Maria Beatriz Oliveira da; DINARTE, Priscila Valduga. “A vida mera das obscuras”: sobre a vitimização e a criminalização da mulher. Revista Direito e Práxis, v. 9, p. 810-831, 2018.
CASTRO, Lola Aniyar de. Criminologia da reação social. Rio de Janeiro: Forense, 1983.
CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Revogada a Resolução CFP nº 10/2010. Disponível em: https://site.cfp.org.br/revogada-a-resolucao-cfp-no-10-2010/. Acesso em 11 abril 2023.
COSTA, Ana Paula Motta. A perspectiva constitucional brasileira da proteção integral de crianças e adolescentes e o posicionamento do supremo tribunal federal. In: SARMENTO, Daniel; SARLET, Ingo Wolfgang (Coord.). Direitos fundamentais no supremo tribunal federal: balanço e crítica. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.
CRUZ, Rúbia Abs da. A prova material nos crimes sexuais. Revista do Ministério Público. n. 53. Porto Alegre: AMPRGS, p. 185-203, 2004.
FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA. Anuário Brasileiro de Segurança Pública 2022. São Paulo: Fórum Brasileiro de Segurança Pública, 2022. Disponível em: https://forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2022/06/anuario-2022.pdf?v=5. Acesso em: 13 outubro 2022.
FROTA, Hidemberg Alves da. A vitimização secundária pela justiça criminal: os casos RV Wagar e Bárbara. Revista de Doutrina Jurídica, v. 111, n. 2, p. 317-334, 2020.
GUIMARÃES, Sandra Suely Moreira Lurine. A justiça restaurativa como possibilidade de judicialização dos casos de estupro contra mulheres? Revista de Gênero, Sexualidade e Direito, v. 6, n. 1, p. 101-116, 2020.
KARMEN, Andrew. Crime victims: an introduction to victimology. 9 ed. Boston, MA: Cengage Learning, 2016.
LASSLETT, Kristian. Crime or social harm? A dialectical perspective. Crime, Law and Social Change, v. 54, n. 1, p. 1 – 19, 2010.
LIMA, Renata Mantovani de; POLI, Leonardo Macedo; José, Fernanda São. A evolução histórica dos direitos da criança e do adolescente: da insignificância jurídica e social ao reconhecimento de direitos e garantias fundamentais. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 7, n. 2, p. 313-329, maio/ago. 2017.
MATIDA, Janaina; CECCONELLO, William W. Reconhecimento fotográfico e presunção de inocência. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, vol. 7, n. 1, p. 409-440, jan./abr. 2021.
MENDES, Soraia da Rosa. Processo Penal Feminista. 2 ed. São Paulo: Atlas, 2021.
MPF. Ministério Público Federal. Declaração dos Princípios Básicos de Justiça Relativos às Vítimas da Criminalidade e de Abuso de Poder. Disponível em: https://www.mpf.mp.br/pfdc/temas/legislacao/internacional/declaracao-dos-principios-basicos-de-justica-relativos-as-vitimas-da-criminalidade-e-de-abuso-de-poderAcesso em 20 de maio de 2023.
NASCIMENTO, André. Depoimento sem dano: considerações jurídico-processuais. LMT Escuta de Crianças e de Adolescentes: reflexões, sentidos e práticas, Rio de Janeiro, p. 11-30, 2012.
PRISCO, Lina Marcela Betancur; RESTREPO, Mariana Vásquez; RODRÍGUEZ, Víctor Hugo Betancur; PULGARÍN, José Julián Herrera. Estrategias de comunicación intercultural para la implementación de la Ley de Víctimas con comunidades indígenas: el caso de la comunidad Emberá Katío Choromandó de Dabeiba (Antioquia). Anagramas-Rumbos y sentidos de la comunicación, v. 16, n. 32, p. 129-146, 2018.
SIMONI, Vanessa Oliveira Silva. Oitiva de Crianças, Há mesmo Depoimento sem Danos? Uma discussão acerca dos aspectos psicológicos do Depoimento Especial. Revista Científica Pro Homine, v. 2, n. 1, p. 53-69, 19 fev. 2020.
SOUZA, Luanna Tomaz de. Vitimologia e gênero no processo penal brasileiro. Cadernos de gênero e tecnologia, v. 7, n. 27/28, p. 38-64, 2013.
SANSON, Janaina Alessandra da Silva; HOHENDORFF, Jean Von. Depoimento Especial a partir de Opiniões de Psicólogos Brasileiros Atuantes nessa Prática. Psico-USF, v. 26, p. 27–39, jan. 2021.
VERONESE, Josiane Rose Petry; SANTOS, Danielle Maria Espezim dos. Responsabilização estatutária e os avanços do penalismo. Revista Jurídica da Presidência Brasília, v. 17, n. 112, Jun./Set., p. 393-412. 2015.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 REVISTA DA AGU
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta Revista concordam com os seguintes termos:
- os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista da AGU o direito de primeira publicação;
- os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta Revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta Revista.
