Estado constitucional de direito e coerção: a irretroatividade da lei no direito administrativo sancionador

Autores

DOI:

https://doi.org/10.25109/2525-328X.v.22.n.01.2023.2894

Palavras-chave:

Princípio de Direito Público Sancionador. Retroatividade Lei mais Benéfica. Direito penal. Direito Administrativo Sancionador. Regulação Espanha e Brasil.

Resumo

O presente artigo aborda a aplicação do princípio constitucional penal da aplicação retroativa da lei mais benéfica no direito administrativo sancionador. Busca-se avaliar se o referido princípio constitucional penal
incide obrigatoriamente em todo o direito administrativo sancionador ou se há uma margem de liberdade para o legislador sobre o tema. Para tanto, por meio do método descritivo bibliográfico e a partir de uma
metodologia hipotético-dedutiva aplicada à análise de direito comparado, avaliam-se as origens e fundamentos da unidade do poder punitivo estatal elaborada na Espanha, para considerar a aplicação dos princípios constitucionais penais no direito administrativo sancionador brasileiro.No âmbito do direito espanhol, defende-se que a aplicação dos princípios penais no direito administrativo sancionador deve ocorrer com matizes, ao empregar o princípio constitucional penal sensivelmente de modo diverso da concepção de direito penal. Concluir-se-á pela inaplicabilidade do princípio da retroatividade da norma mais benéfica, indiscriminadamente, em todos os sub-ramos do direito administrativo sancionador.

Biografia do Autor

Sandro Lúcio Dezan, Centro Universitário de Brasília

Doutor em Ciências Jurídicas Públicas, pela Escola de Direito da Universidade do Minho - UMinho, Braga, Portugal; Doutor em Direito, pelo Centro Universitário de Brasília - UniCEUB; Doutorando e Mestre em Direitos e Garantias Fundamentais, pela Faculdade de Direito de Vitória - FDV; Professor de Direito Administrativo e Constitucional.

Dante Aguiar Parente, Advocacia-Geral da União

Mestre em Direito pelo Centro Universitário de Brasília (2021). Procurador Federal na Procuradoria Geral  Federal, com atuação na área de Direito Administrativo e Regulatório.

Referências

ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estúdios Políticos y Constitucionales, 2002,

ALMEIDA, Péricles Ferreira de. O princípio da retroatividade da norma mais benéfica no Direito Administrativo Sancionador. In. Direito administrativo sancionador. Coord. José Roberto Pimenta Oliveira. São Paulo: Malheiros.

BARROSO, Luís Roberto. Neoconstitucionalismo e constitucionalização do Direito (O triunfo tardio do direito constitucional no Brasil). Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 240, p. 1-42, abr. 2005. ISSN 22385177. Disponível em: <http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/43618>. Acesso em: 20 Mai. 2020. doi: http://dx.doi.org/10.12660/rda.v240.2005.43618.

BRANDÃO, Cláudio. Tipicidade penal: dos elementos da dogmática ao giro conceitual do método entimemático. 2. ed. Coimbra: Almedina, 2014.

CARIBÉ, Karla Virgínia Bezerra. Da aplicação do novo Código Florestal (Lei nº 12.651/2012) à projeto de reparação ambiental por dano praticado na vigência da legislação anterior um estudo sobre a aplicação da lei ambiental no tempo. Revista da AGU. v. 12, n. 35. 2013.

DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípios. São Paulo: Martins Fontes,2005.

Espanha [Constituição (1978].

FERRAZ, Sérgio; DALLARI, Adílson Abreu. Processo administrativo. São Paulo: Malheiros. 2001.

FERREIRA, Daniel. Vinte anos de reflexões acerca das sanções e das infrações administrativas: revolvendo alguns temas polêmicos, complexos e atuais. In. Direito administrativo sancionador. Coord. José Roberto Pimenta Oliveira. São Paulo: Malheiros. 2019.

FIGUEIREDO, Lúcia Valle. Curso de direito administrativo. 7. ed. São Paulo: Malheiros, 2004, p. 430.

FRANÇA, Rubens Limongi. Da Irretroatividade das Leis no Direito Romano. Revista Da Faculdade De Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo. v. 69 n. 1, 125-147. 1974. Recuperado de http://www.revistas.usp.br/rfdusp/article/view/66717

FREIRE, André Luiz. Direito Público Sancionador. In: Direito administrativo sancionador. Coor. José Roberto Pimenta Oliveira. São Paulo: Malheiros. 2019. p. 72.

HUNGRIA, Nélson. Ilícito administrativo e ilícito penal. Revista de Direito Administrativo (RDA), v. 1, n. 1 (1945), p. 24-31.

LLOBREGAT, José Garberí. Derecho administrativo sancionador prático: cometários, jurisprudencia y normativa reguladora. Prática del procedimentoadministrativo sancionador común. Vol. II. Barcelona: Editorial Boch, 2012.

MAXIMILIANO, Carlos. Hermenêutica e aplicação do direito. 16. ed. Rio de Janeiro: Forense. 1996.

MEDAUAR, Odete. Direito administrativo moderno. 21. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2018.

MELLO, Celso Antônio Bandeira De. Curso de direito administrativo. 27. ed. São Paulo: Malheiros. 2010.

MELLO, Rafael Munhoz de. In Temas de Direito Administrativo, vol. 17, “Princípios Constitucionais do Direito Sancionador”. Editora Malheiros, 2007.

MERCADO, Francisco García Gómez de. Sanciones administrativas. 4. ed. Granada: Comares Editorial. 2017.

MONTE, Mário Ferreira. O direito penal europeu: de “Roma” a “Lisboa” – subsídios para a sua legitimação. Lisboa: Quid Juris, 2009.

NIETO, Alejandro. Derecho administrativo sancionador. 5. ed. Madrid: Tecnos,2012.

NOBRE JÚNIOR, Edilson Pereira. Sanções administrativas e princípios de direito penal. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 219, p. 127-151, jan. 2000. ISSN 2238-5177. Disponível em: <http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/47499/45245>. Acesso em: 23 Mai. 2020.

MELLO, Celso Antônio Bandeira De. Curso de direito administrativo. 27. ed.São Paulo: Malheiros. 2010.

MELLO, Rafael Munhoz de. In Temas de Direito Administrativo, vol. 17,“Princípios Constitucionais do Direito Sancionador”. Editora Malheiros,

MERCADO, Francisco García Gómez de. Sanciones administrativas. 4. ed.Granada: Comares Editorial. 2017.

MONTE, Mário Ferreira. O direito penal europeu: de “Roma” a “Lisboa” –subsídios para a sua legitimação. Lisboa: Quid Juris, 2009.

NIETO, Alejandro. Derecho administrativo sancionador. 5. ed. Madrid: Tecnos,2012.

NOBRE JÚNIOR, Edilson Pereira. Sanções administrativas e princípios de direito penal. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 219, p. 127-151, jan.2000. ISSN 2238-5177. Disponível em: <http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/47499/45245>. Acesso em: 23 Mai. 2020.

OLIVEIRA, Régis Fernandes. Infrações e sanções administrativas. São Paulo:Revista dos Tribunais. 1985.

OSÓRIO, Fábio Medina. Direito administrativo sancionador. 6. ed. São Paulo:Revista dos Tribunais. 2019.

OGUS, Anthony. Regulation legal form and economic theory. Oregon: Oxford and Portland. 2004.

PUIG, Manuel Rebollo et al. Derecho administrativo sancionador. Revista Española de Derecho Administrativo. Madrid, n. 173, p. 155-179, noviembre 2015.

PUIG, Manuel Rebollo et al. Panorama del derecho administrativo sancionador em España - los derechos y las garantías de los ciudadanos. Estud. Socio-Jurídico, Bogotá (Colombia), 7(1): 23-74, enero-junio de 2005.

SANDULLI, Aldo M. Diritto amministrativo. Vol. I, 15. ed. Napoli: Jovene Editore, 1989.

SCHIRATO, Vitor Rhein, Legalidade e tipicidade no exercício da função sancionadora pela Administração Pública. In: Vitor Rhein Schirato. (Org.). Estudos atuais sobre ato e processo administrativo. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017, p. 169-190.

VORONOFF, Alice. Direito administrativo sancionador no Brasil: justificação, interpretação e aplicação. Belo Horizonte: Fórum. 2018.

Downloads

Publicado

2023-01-02

Como Citar

DEZAN, S. L.; AGUIAR PARENTE, D. . Estado constitucional de direito e coerção: a irretroatividade da lei no direito administrativo sancionador. REVISTA DA AGU, [S. l.], v. 22, n. 01, 2023. DOI: 10.25109/2525-328X.v.22.n.01.2023.2894. Disponível em: https://revistaagu.agu.gov.br/index.php/AGU/article/view/2894. Acesso em: 15 abr. 2025.

Edição

Seção

Artigos