ANÁLISE DA APLICAÇÃO DO POSTULADO DA PROPORCIONALIDADE NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Autores

  • Gabriela Mansur Soares
  • Mariano Henrique Maurício Campos

DOI:

https://doi.org/10.25109/2525-328X.v.8.n.20.2009.282

Palavras-chave:

Direitos Fundamentais. Estado Democrático de Direito. Proporcionalidade Jurisprudência STF.

Resumo

O presente artigo tem como objetivo discutir o método da proporcionalidade para aplicação e concretização das normas de direitos fundamentais, tendo em vista que no Estado Democrático de Direito são esses direitos estruturantes do sistema normativo e base para a construção de uma sociedade que se pretenda inclusiva e participativa, e que determina a vida digna do indivíduo enquanto cidadão.
A análise a priori partiu da concepção de proporcionalidade visto que como posto pela nossa doutrina e em especial pelo STF – órgão analisado- é ela usada para atender toda sorte de interesses visto que as decisões que nela se pautam não conjugam seus preceitos corretamente.

Biografia do Autor

Gabriela Mansur Soares

Advogada, mestranda em Direito Público no
Programa de Pós-graduação da PUC Minas, pesquisadora do NUJUP/OPUR
(Núcleo Jurídico de Políticas Públicas – PUC Minas)

Mariano Henrique Maurício Campos

Advogado, mestrando em
Direito Público no Programa de Pós-graduação da PUC Minas, bolsista da
Fundação de Amparo à Pesquisa de Minas Gerais (FAPEMIG), pesquisador
do NUJUP/OPUR (Núcleo Jurídico de Políticas Públicas – PUC Minas)

Referências

ALEXY, ROBERT. Teoria de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estúdios Constitucionales, 1993.

ÁVILA, Humberto. Repensando o “Princípio da Supremacia do Interesse Público sobre o Particular”. Salvador, Revista Diálogo Jurídico, CAJ - Centro de Atualização Jurídica, v. I, nº. 7, outubro, 2001. Disponível em:<http://www.direitopublico.com.br>. Acesso em: 20 de agosto de 2008.

ÁVILA, Humberto Bergmann. Teoria dos princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 4. ed. rev. São Paulo: Malheiros, 2005.

CRUZ, Álvaro Ricardo de Souza. Habermas e o direito brasileiro. 1. ed. Rio de Janeiro: Lumem Yuris, 2006.

______. Jurisdição Constitucional Democrática. 1. ed. Belo

Horizonte: Del Rey, 2004.

______. Hermenêutica Jurídica em debate: o constitucionalismo

brasileiro entre a teoria do discurso e a ontologia existencial. 1. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2007.

DWORKIN, Ronald. O Império do Direito. 1. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

______. Levando os direitos à sério. Tradução Nelson Boeira. 1. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

GALUPPO, Marcelo Campos. Princípios jurídicos e a solução de seus conflitos: a contribuição da obra de Alexy. , Belo Horizonte, Revista da Faculdade Mineira de Direito, v.1, n.2, p.134-142, jul. 1998.

SILVA, Luis Vírgilio Afonso. Princípios e regras: mitos e equívocos acerca de uma distinção. Publicado in Revista Latino-

Americana de Estudos Constitucionais, p.607-630, 2003.

Downloads

Publicado

2017-09-11 — Atualizado em 2017-09-11

Como Citar

SOARES, G. M.; CAMPOS, M. H. M. ANÁLISE DA APLICAÇÃO DO POSTULADO DA PROPORCIONALIDADE NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. REVISTA DA AGU, [S. l.], v. 8, n. 20, 2017. DOI: 10.25109/2525-328X.v.8.n.20.2009.282. Disponível em: https://revistaagu.agu.gov.br/index.php/AGU/article/view/282. Acesso em: 4 abr. 2025.

Edição

Seção

Artigos