SEPARAÇÃO DE PODERES, SUPREMACIA DO PARLAMENTO E CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE

Autores

  • Márcio Fernando Bouças Laranjeira Advocacia-Geral da União

DOI:

https://doi.org/10.25109/2525-328X.v.12.n.38.2013.27

Palavras-chave:

Supremacia da Constituição. Controle de Constitucionalidade. Separação de Poderes. Cortes Constitucionais.

Resumo

O presente trabalho tem por objetivo analisar os sucessivos estágios de evolução e consolidação da Constituição, desde o reconhecimento da necessidade de separação de poderes até a implantação de mecanismos de garantia de eficácia da Carta Magna (controle de constitucionalidade). Passando a Constituição a ser compreendida como diploma dotado de eficácia normativa e idôneo a vincular todos os demais atos jurídicos, tornou-se impositiva, em consequência, a criação de órgãos responsáveis pela análise da adequação da legislação infraconstitucional. Neste contexto, não só o sistema norte-americano de controle difuso e o sistema austríaco de controle concentrado, mas também o sistema francês (controle político) apresentam-se idôneos a assegurar a força normativa da Constituição, enquanto o atual sistema inglês (da declaração de incompatibilidade) – apesar de não garantir ao Judiciário o poder de anular a norma impugnada – representa inequívoca evolução no caminho de se retirar do Legislativo a prerrogativa de se manifestar, de forma vinculante para os demais poderes, quanto à constitucionalidade de qualquer norma editada pelos representantes do povo.

Biografia do Autor

Márcio Fernando Bouças Laranjeira, Advocacia-Geral da União

Advogado da União em exercício na Procuradoria-Regional da União da 2ª Região Mestrando em Direito pela UniRio (RJ)  
Pós-graduado (lato sensu) em Direito Público pela UnB  

Referências

BARROSO, Luís Roberto. O controle de constitucionalidade no direito brasileiro: exposição sistemática da doutrina e análise crítica da jurisprudência. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.

REBECQUE, Henri Benjamin Constant de. Princípios Políticos Constitucionais: princípios políticos aplicáveis a todos os governos representativos e particularmente à Constituição atual da França (1814). Tradução de Maria do Céu Carvalho, Rio de Janeiro: Liber Juris, 1989.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 7. ed. Coimbra: Almedina, 2003.

CYRINO, André Rodrigues. Revolução na Inglaterra? Direitos Humanos, Corte Constitucional e Declaração de Incompatibilidade das Leis. Novel espécie de Judicial Review? Revista de Direito da Procuradoria-Geral do Estado, Rio de Janeiro, v. 62, 2007.

FALCÃO, Joaquim; CERQUEIRA, Pablo. Estudo mostra que STF é Corte Recursal. Disponivel em: <http://www.conjur.com.br/2011-maio-04/estudo-mostra-stf-corte-recursal-uniao-maior-usuario>.

HAMILTON, Alexander; JAY, John; MADISON, James. O Federalista: um comentário à Constituição Americana. Tradução de Reggy Zacconi de Moraes. Rio de Janeiro: Nacional de Direito, 1959.

HESSE, Konrad. A Força Normativa da Constituição. Tradução de Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris, 1991.

KELSEN, Hans. A jurisdição constitucional. In: Jurisdição Constitucional. Tradução do alemão Alexandre Krug, Tradução do italiano Eduard Brandão, Tradução do Francês de Maria Ermantina de Almeida Prado Galvão. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

______. O controle judicial de constitucionalidade: um estudo comparativo das Constituições austríaca e americana. In: Jurisdição Constitucional, Tradução do alemão Alexandre Krug, Tradução do italiano Eduard Brandão, Tradução do Francês Maria Ermantina de Almeida Prado Galvão. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

______. Quem deve ser o guardião da Constituição? In: Jurisdição Constitucional. Tradução do alemão Alexandre Krug, Tradução do italiano Eduard Brandão, Tradução do Francês Maria Ermantina de Almeida Prado Galvão, 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

______. Teoria geral do direito e do Estado. Tradução de Luís Carlos Borges, 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

LOCKE, John. Segundo Tratado sobre o Governo Civil e outros escritos. Tradução de Magda Lopes e Marisa Lobo da Costa, 3. ed. Petrópolis: Vozes, 2001.

MARTINS, Ives Gandra; MENDES, Gilmar Ferreira. Controle Concentrado de Constitucionalidade: comentários à Lei n. 9.868, de 10-11-1999. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.

MENDES, Gilmar Ferreira. Direitos Fundamentais e Controle de Constitucionalidade: estudos de direito constitucional. 3. ed. 4. Tiragem. São Paulo: Saraiva, 2009.

______. O Sistema Brasileiro de Controle de Constitucionalidade. In: Tratado de Direito Constitucional, v. I. coordenação de MARTINS, Ives Gandra da Silva; MENDES, Gilmar Ferreira; NASCIMENTO, Carlos Valder do. São Paulo: Saraiva, 2010.

MÖLLER, Max. Teoria Geral do Neoconstitucionalismo: bases teóricas do constitucionalismo contemporâneo. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.

MONTESQUIEU, Charles Louis de Secondat. Do espírito das leis. Tradução de Gabriela de Andrada Dias Barbosa, São Paulo: Brasil, 1960.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. Do Contrato Social: princípios de direito político. Tradução de José Cretella Jr. e Agnes Cretella. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.

SCHMITT, Carl. O Guardião da Constituição. Tradução de Geraldo de Carvalho, Belo Horizonte: Del Rey, 2007.

SIEYÈS, Emmanuel Joseph. A Constituinte Burguesa – Qu’est-ce que le Tiers État? Tradução de Norma Azevedo, 4. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2001.

Downloads

Publicado

2013-12-31 — Atualizado em 2013-12-31

Como Citar

LARANJEIRA, M. F. B. SEPARAÇÃO DE PODERES, SUPREMACIA DO PARLAMENTO E CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE. REVISTA DA AGU, [S. l.], v. 12, n. 38, 2013. DOI: 10.25109/2525-328X.v.12.n.38.2013.27. Disponível em: https://revistaagu.agu.gov.br/index.php/AGU/article/view/27. Acesso em: 7 abr. 2025.

Edição

Seção

Artigos