REEXAME NECESSÁRIO. SENTENÇAS CONDENATÓRIAS ILÍQUIDAS PROFERIDAS CONTRA A FAZENDA PÚBLICA

Autores

  • Eliana Alves de Almeida Sartori Advocacia - Geral da União - AGU

DOI:

https://doi.org/10.25109/2525-328X.v.8.n.21.2009.265

Palavras-chave:

Princípio do duplo grau de jurisdição obrigatório. Reexame necessário. Exceções. Sentenças Condenatórias Ilíquidas.

Resumo

Busca-se por meio deste artigo a análise crítica das alterações promovidas no Código de Processo Civil quanto ao reexame necessário, em especial, as inovações trazidas pelo parágrafo 2º do art. 475 que ao homenagear o princípio da celeridade e eficácia processual, provocou interpretações desastrosas à segurança jurídica.  

Biografia do Autor

Eliana Alves de Almeida Sartori, Advocacia - Geral da União - AGU

Procuradora Federal
Especialista em Direito Econômico e Tributário e em
Direito Público em exercício na ANS
NUJUR/DF/PROGE/PF/ANS

Referências

BARROS, Clemilton da Silva. Considerações Prognósticas do Reexame Necessário no Processo Civil Brasileiro. DF, Revista AGU n.º 69, Out/2007. Disponível em:

CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito constitucional e teoria da Constituição. 2. ed. Coimbra: Almedina, 1998.

CARNEIRO, Athos Gusmão. A sentença ilíquida e o art. 459, parág. único, do Código de Processo Civil. Rio de Janeiro, Revista Forense, RF n.º 251/1975, p. 64-69.

CUNHA, Leonardo José Carneiro da. A Fazenda Pública em Juízo. 4 ed. rev. amp. e atual, São Paulo: Dialética, 2006.

DIDIER Jr, Fredie; CUNHA, Leonardo José Carneiro da. Curso de Direito Processual Civil. Meios de Impugnação às decisões judiciais e processo nos tribunais. 4 ed. (2ª tiragem), vol. 3, Bahia: Podivm, 2007.

GOMES Jr., Luiz Manoel. A remessa obrigatória e as modificações originárias da Lei n.º 10.352/01. in Linhas Mestras do Processo Civil. Comemoração dos 30 anos de vigência do CPC. Coordenadores: Dinamarco, Pedro da Silva; Costa, Hélio Rubens Batista Ribeiro e Ribeiro, José Horácio Halfeld Rezende Ribeiro, São Paulo: Atlas, 2004, Capítulo 20.

MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz. Manual do Processo de Conhecimento. 5. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.

MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 18 ed. São Paulo: Atlas, 2005.

MOREIRA, José Carlos Barbosa. Novo Processo Civil Brasileiro. 22 ed. ver. e atual. Rio de Janeiro: Forense, 2002.

PASSOS, J.J. Calmon. A Lei n.º 11.232, de 22 de dezembro de 2005. Questionamentos e Perplexidades. (A montanha que pariu um rato). Escola Superior da Magistratura Trabalhista da Paraíba. Editor: 09/10/06. Disponível em: <http://www.esmat13.com.br/art_normal.php?id.notici+692>

PEREIRA, Hélio do Valle. Manual de Fazenda Pública em Juízo. 2 ed. rev. amp. e atual. Rio de janeiro: Renovar, 2006.

SANTOS, Ernane Fidélis dos. Manual de Direito Processual Civil. Processo de Conhecimento 1, 12. ed. ver. amp. e atual. São Paulo: Saraiva, 2007.

SIQUEIRA, Vitor Chaves. O valor da causa e seus reflexos no Processo Civil. Boletim Jurídico, Uberaba/MG. Artigo inserido no sitio em 21.02.2007. Disponível em: .Acesso em: 18 jun.2008.

ZAVASCKI, Teori Albino. Sentenças Declaratórias, Sentenças Condenatórias e Eficácia Executiva dos Julgados. In Leituras Complementares de Processo Civil. Organizador: Fredie Didier Jr., 5 ed. rev e amp. Bahia: Podium, 2007.

Downloads

Publicado

2017-09-11 — Atualizado em 2017-09-11

Como Citar

SARTORI, E. A. de A. REEXAME NECESSÁRIO. SENTENÇAS CONDENATÓRIAS ILÍQUIDAS PROFERIDAS CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. REVISTA DA AGU, [S. l.], v. 8, n. 21, 2017. DOI: 10.25109/2525-328X.v.8.n.21.2009.265. Disponível em: https://revistaagu.agu.gov.br/index.php/AGU/article/view/265. Acesso em: 4 abr. 2025.

Edição

Seção

Artigos