IMPACTOS NAS CONDIÇÕES DE TRABALHO DOS USUÁRIOS DO SISTEMA AGU DE INTELIGÊNCIA JURÍDICA (SAPIENS)
DOI:
https://doi.org/10.25109/2525-328X.v.18.n.3.2019.2144Palavras-chave:
Controle de constitucionalidade. ADPF. Direito de reunião e de manifestação.Resumo
Este trabalho tem como objetivo analisar os impactos gerados pela utilização do Sistema AGU de Inteligência Jurídica (SAPIENS) nas condições de trabalho dos usuários que operam o referido sistema. O estudo foi baseado em entrevista, análise documental e na coleta de dados obtidos com base em questionário aplicado por meio eletrônco. O artigo apresenta aspectos referentes ao processo de modernização da administração pública, bem como os reflexos da utilização do processo eletrônico na Advocacia-Geral da União, abordando, precipuamente, os seguintes fatores: celeridade processual, simplificação de procedimentos, dificuldade de utilização, capacitação e reciclagem, teletrabalho, bem como possíveis alterações causadas na saúde dos usuários em razão da utilização do sistema.
Referências
ABRÃO, Carlos Henrique. Processo eletrônico. Processo eletrônico, 2013.
ADORNO JÚNIOR, Hélcio Luiz ; MUNIZ, Ramiro Vasconcelos. Os reflexos da implantação do processo judicial eletrônico sobre a saúde de seus sujeitos processuais. UNIVERSITAS, n. 17, 2016.
BRASIL. Governo Eletrônico. Histórico. Brasília, 2017. Disponível em <https://www.governoeletronico.gov.br/sobre-o-programa/historico>. Acesso em 03/08/2017.
BRASIL. Advocacia-Geral da União. SAPIENS. Brasília, 2017. Disponível em <http://sapienswiki.agu.gov.br/index.php/P%C3%A1gina_principal > Acesso em 05/08/2017.
BRASIL. Advocacia-Geral da União. Competência. Brasília, 2015. Disponível em <http://www.agu.gov.br/page/content/detail/id_conteudo/175195> Acesso em 05/08/2017.
BRASIL. Advocacia-Geral da União. Portaria nº 125 de 30 de abril de 2014. Disponível em <http://www.agu.gov.br/page/atos/detalhe/idato/1257552#ementa.>Acesso em 29/07/2017.
BRASIL. Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015. Disponível em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Decreto/D8539.htm>. Acesso em 29/07/2017.
BRASIL. Emenda Constitucional nº 19 de 4 de junho de 1988. Disponível em <http://www.camara.gov.br/sileg/integras/688521.pdf>Acesso em 29/07/2017.
BRASIL. Portaria n.º 545, de 23 de dezembro 2015. Institui o programa de Gestão nas unidades da Secretaria-Geral de Administração da Advocacia-Geral da União.Diário Oficial [da República Federativa do Brasil], Brasília, Seção 1, p 1.
BRASIL. Portaria n.º 287, de 28 de julho de 2017. Estende a experiência piloto do Programa de Gestão da Secretaria-Geral de Administração aos servidores da Secretaria-Geral de Contencioso, Consultoria-Geral da União, Procuradoria-Geral da União e Procuradoria-Geral Federal, e dá outras providências. Boletim de Serviço. Brasília. Ano XXIV, nº 31 de 31 de julho de 2017.
CALDAS, Claudete Magda Calderan et al. Os reflexos do processo judicial eletrônico nas condições de trabalho dos atores processuais. Rio Grande do Sul, 2013. Disponível em <http://coral.ufsm.br/congressodireito/anais/?page_id=61> Acesso em 09/08/2017.
CARLOS, GIL Antônio. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2002.
CARVALHO, Cesar Marques. Processo Judicial Eletrônico: um desafio necessário. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região, Rio de Janeiro: TRT 1ª Região, v. 23, n. 52, p. 105-115, 2012.
CINTRA, Erickson Brener de Carvalho. A informatização do processo judicial e seus reflexos no Superior Tribunal de Justiça. 2011.
Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. (2001). [Coleção Saraiva de Legislação]. (21a ed.). São Paulo: Saraiva.
DE BRITTO JÚNIOR, Álvaro Francisco; JÚNIOR, Nazir Feres. A utilização da técnica da entrevista em trabalhos científicos. Revista Evidência, v. 7, n. 7, 2012.
DA UNIÃO, ADVOCACIA GERAL. CONSULTORIA GERAL DA UNIÃO. Portaria nº 45, de 07 de dezembro de 2016. 2016
DA UNIÃO, ADVOCACIA GERAL. ESCOLA DA ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO Portaria nº 03, de 25 de abril de 2017. 2017
DA UNIÃO, ADVOCACIA GERAL. PROCURADORIA GERAL FEDERAL. Portaria nº 978, de 24 de dezembro de 2015. 2015
DA UNIÃO, ADVOCACIA GERAL. PROCURADORIA GERAL DA UNIÃO. Portaria nº 01, de 24 de fevereiro de 2016. 2016
DINIZ, Eduardo Henrique; BARBOSA, Alexandre; JUNQUEIRA, Álvaro; PRADO, Otavio. O governo eletrônico no Brasil: perspectiva histórica a partir de um modelo estruturado de análise. Revista de Administração Pública-RAP, v. 43, n. 1, 2009.
GODOY, Arlida Schmidt. Introdução à pesquisa qualitativa e suas possibilidades. Revista de administração de empresas, v. 35, n. 2, p. 57-63, 1995.
JOIA, Luiz Antonio. Governo eletrônico e capital intelectual nas organizações públicas. Revista de Administração Pública-RAP, v. 43, n. 6, 2009.
LANG, Eduardo Alexandre. Entrevista concedida a Luciana Anchieta Bouéres. Brasília, 20 de abril. 2017.
MARTINS, Luciano. Reforma da administração pública e cultura política no Brasil: uma visão geral. 1997.
MELLO, Alvaro. Teletrabalho (telework): o trabalho em qualquer lugar e a qualquer hora. Rio de janeiro: Qualitymark, 1999.
MORAIS, Janaina Jacolina. Princípio da eficiência na Administração Pública. ETHOS JUS: revista acadêmica de ciências jurídicas. Avaré: Faculdade Eduvale de Avaré, v. 3, n. 1, p. 99-105, 2009.
PEIXOTO, Sirlene Maria. Impactos do processo eletrônico E-PROC no MPF-PRR4ª Região. 2016.
PINTO, Élida Graziane. Plano diretor da reforma do aparelho do estado e organizações sociais. Uma discussão dos pressupostos do" modelo" de reforma do Estado Brasileiro. Jus Navigandi, Teresina, ano, v. 6, 2000.
PUERARI, Adriano Farias; ISAIA, Cristiano Becker. Processo eletrônico, garantias constitucionais do processo e a realidade digital do Brasil. 2013.
VAZ, José Carlos. Administração pública e governança eletrônica: possibilidades e desafios para a tecnologia da informação. Governo Eletrônico–Os Desafios da Participação Cidadã. Fortaleza: Fundação Konrad Adenauer, 2002.
YIN, Robert K. Estudo de Caso: Planejamento e Métodos. Bookman editora, 2015.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 REVISTA DA AGU
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta Revista concordam com os seguintes termos:
- os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista da AGU o direito de primeira publicação;
- os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta Revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta Revista.
