A IMPOSSIBILIDADE DE EQUIPARAÇÃO DE SERVIDORES PÚBLICOS EFETIVOS VINCULADOS AO REGIME JURÍDICO ÚNICO À CATEGORIA DE EMPREGADOS, PARA OS EFEITOS DO REGIME DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR: INTELIGÊNCIA DO §1º DO ART. 16 DA LEI COMPLEMENTAR Nº 109/2001

Autores

  • Dirlene Gregório Pires da Silva Advocacia-Geral da União - AGU
  • Leonardo Vasconcellos Rocha Advocacia-Geral da União - AGU

DOI:

https://doi.org/10.25109/2525-328X.v.11.n.32.2012.115

Palavras-chave:

Previdência Complementar. Servidor Público. Cargo Efetivo. Equiparação. Empregado.

Resumo

O presente estudo tem como objetivo analisar o alcance do §1º do art. 16 da Lei Complementar nº 109/2001, em especial no que se refere aos servidores públicos efetivos submetidos ao Regime Jurídico Único - RJU. O exame dessa aplicação se dá com atenção à mudança de paradigma na compreensão da norma jurídica, considerando a conexão existente entre o texto oferecido como produto do trabalho do legislador e o resultado apresentado pelo aplicador do direito quando diante de um caso concreto. Busca-se, por meio desse estudo, apontar as diferenças entre os regimes de previdência, estabelecendo as nuances do Regime Geral de Previdência Social – RGPS (art. 201 da Constituição Federal), do Regime Próprio de Previdência Social – RPPS (art. 40 da Constituição Federal) e do Regime de Previdência Privada, além da definição de servidor público e de suas espécies. E, finalmente, entender a exegese do §1º do art. 16 da Lei Complementar nº 109/2001, em especial a inadequação de sua aplicação aos servidores públicos submetidos ao RJU, dada a ausência de sentido na instituição de benefício complementar aos servidores com direito à percepção de aposentadoria integral.

Biografia do Autor

Dirlene Gregório Pires da Silva, Advocacia-Geral da União - AGU

Procuradora Federal, especialista em Direito Público pela UnB
Chefe de Divisão da Coordenação de Consultoria e Assessoramento Jurídico da Procuradoria Federal junto à PREVIC

Leonardo Vasconcellos Rocha, Advocacia-Geral da União - AGU

Procurador Federal, Coordenador de Consultoria e Assessoramento Jurídico da Procuradoria Federal junto à PREVIC

Referências

BARROSO, Luís Roberto. Interpretação e Aplicação da Constituição. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2003.

GADAMER. Hans-Georg. Verdade e método. Petrópolis: Vozes, 1997.

MELLO, Celso Antônio Bandeira. Curso de direito administrativo. 28. ed. São Paulo:Malheiros, 2011.

MENDES, Gilmar Ferreira; COELHO, Inocêncio Mártires; BRANCO, Paulo

Gustavo GONET. Curso De Direito Constitucional. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2008.

PAIXÃO. Leonardo. A previdência complementar fechada: uma visão geral. Disponível em: <http://www.mpas.gov.br/arquivos/office/3_081014-111321-983.pdf>.

PULINO. Daniel. Previdência Complementar: Natureza-jurídico constitucional e seu desenvolvimentos pelas Entidades Fechadas. São Paulo: Conceito, 2011.

SILVA, José Afonso da. Constituição e segurança jurídica: direito adquirido, ato jurídico perfeito e coisa julgada. Estudos em homenagem a José Paulo Sepúlveda Pertence. 2. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2005.

Downloads

Publicado

— Atualizado em 2012-06-30

Como Citar

DA SILVA, D. G. P.; ROCHA, L. V. A IMPOSSIBILIDADE DE EQUIPARAÇÃO DE SERVIDORES PÚBLICOS EFETIVOS VINCULADOS AO REGIME JURÍDICO ÚNICO À CATEGORIA DE EMPREGADOS, PARA OS EFEITOS DO REGIME DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR: INTELIGÊNCIA DO §1º DO ART. 16 DA LEI COMPLEMENTAR Nº 109/2001. REVISTA DA AGU, [S. l.], v. 11, n. 32, 2012. DOI: 10.25109/2525-328X.v.11.n.32.2012.115. Disponível em: https://revistaagu.agu.gov.br/index.php/AGU/article/view/115. Acesso em: 6 abr. 2025.

Edição

Seção

Artigos