O NEOPROCESSUALISMO, O FORMALISMO-VALORATIVO E SUAS INFLUÊNCIAS NO NOVO CPC
DOI:
https://doi.org/10.25109/2525-328X.v.11.n.33.2012.106Palavras-chave:
Neoconstitucionalismo, Neoprocessualismo, Formalismo valorativo, Teoria dos Precedentes, Novo CPC.Resumo
O presente trabalho busca analisar algumas premissas do neoconstitucionalismo e, principalmente, suas influências no processo civil, como o formalismo valorativo e o neoprocessualismo. Para tanto, mostrou-se necessária uma análise das fases metodológicas do processo civil e, para finalizar, o impacto de tais idéias no Anteprojeto de Lei para um Novo CPC.
Referências
AMARAL, Guilherme Rizzo. A efetividade das sentenças sob a ótica do formalismo-valorativo: um método e sua aplicação. UFRS, Porto Alegre, 2006.
ÁVILA, Humberto. “Neoconstitucionalismo”: entre a “ciência do direito” e o “direito da ciência”. Revista Eletrônica de Direito de Estado (REDE), Salvador, Instituto Brasileiro de Direito Público, n. 17, jan./mar. 2009. Disponível em: .
______. Teoria dos princípios – da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 7. ed. São Paulo: Malheiros, 2007.
BARROSO, Luís Roberto.Neoconstitucionalismo e constitucionalização do Direito. O triunfo tardio do Direito Constitucional no Brasil. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 851, 1 nov. 2005. Disponível em: <http://jus.uol.com.br/revista/texto/7547>. Acesso em: 25 dez. 2010.
BORRING, Felipe. Considerações iniciais sobre a teoria geral dos recursos no Novo Código de Processo Civil. Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP. Rio de Janeiro, ano 5, v. VII. jan./jun. 2011.
CAMBI, Eduardo. Neoconstitucionalismo e neoprocessualismo. Panóptica, Vitória, ano 1, n. 6, fev. 2007, p. 1-44. Disponível em: .
Derecho e razón. Teoria del garantismo penal. Madri: Trotta, 2001.
DIDIER Jr., Fredie. A teoria dos princípios e o projeto de Novo CPC. In DIDIER Jr., Fredie; MOUTA ARAÚJO, José Henrique; KLIPPEL, Rodrigo. O projeto do Novo Código de Processo Civil. Estudos em homenagem ao Prof. José de Albuquerque Rocha. JusPodium, 2011.
______. Curso de Direito Processual Civil. 11. ed. v. I. Jus Podivm.
______. Relatório com a síntese das conclusões e sugestões do grupo de discussões no I Encontro nacional dos jovens processualistas. Faculdade do Largo de São Francisco, 04 e 05 de dezembro de 2008. Relator: Fredie Didier Jr. (BA - relator). Demais membros: Dierle José Coelho Nunes (MG), Graciela Marins (PR), Heitor Vitor Mendonça Sica (SP), Marcos André Franco Montoro (SP), Paulo Magalhães Nasser (SP), Rita Quartieri (SP), Mirna Cianci (SP), Roberto Gouveia Filho (PE), Sandro Gilbert Martins (PR), Sidnei Amendoeira Jr. (SP), Valéria Lagrasta (SP), Robson Godinho (RJ), Antônio do Passo Cabral (RJ) e Alexandre Bahia (MG). Fonte: .
______. Teoria do Processo e Teoria do Direito: o neoprocessualismo. Disponível em: <http://www.academia.edu/>.
DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. 10. ed. São Paulo: Malheiros, 2002.
______. Relativizar a coisa julgada material. Revista de processo, v.109.
DONIZETTI, Elpídio. Reflexões de um juiz cristão - sobre os meandros da Comissão do Novo CPC. <http://www.elpidiodonizetti.com.br>. acesso: em 20 set. 2011.
GARCIA, André Luis Bitar de Lima. A ausência de um sistema de precedentes no NCPC: uma oportunidade perdida, In DIDIER Jr., Fredie; MOUTA ARAÚJO, José Henrique; KLIPPEL, Rodrigo. O projeto do Novo Código de Processo Civil. Estudos em homenagem ao Prof. José de Albuquerque Rocha. JusPodium, 2011.
MARINONI, Luiz Guilherme. A transformação do civil law e a oportunidade de um sistema precedentalista para o Brasil. Disponível em: <http://www.professormarinoni.com.br>.
______. ARENHART, Sérgio Cruz. Comentários ao Código de Processo Civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000, v. V, tomo I.
______. Controle do poder executivo do juiz. Revista de processo, vol. 127.
______. MITIDIEIRO, Daniel. O projeto do CPC: crítica e propostas. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.
______. MITIDIEIRO, Daniel. O projeto do CPC: crítica e propostas. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.
______. Teoria geral do processo. São Paulo: RT, 2006.
MENDES, Gilmar Ferreira; COELHO Inocêncio Mártires; BRANCO Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 2. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2008.
OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro de. Do formalismo no processo civil: proposta de um formalismo-valorativo. 4. ed. rev. atual. e aumentada. São Paulo: Saraiva, 2010.
______. O Processo Civil na Perspectiva dos Direitos Fundamentais. Disponível em: <http://www.alvarodeoliveira.com.br>.
______. O formalismo valorativo no confronto com o formalismo excessivo. Revista Forense, vol. 388.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Comentários ao Código de Processo Civil. 4. ed. Rio de Janeiro: 1997, tomo III, p. 435), apud DANIEL MITIDIEIRO, Bases para construção de um processo civil cooperativo: o direito processual civil no marco teórico do formalismo-valorativo. Tese de doutorado UFRS, Porto Alegre, 2007.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. Porto Alegre: Livraria dos Advogados, 1998.
SARMENTO, Daniel. O neoconstitucionalismo no Brasil: riscos e possibilidades. Leituras complementares de Direito Constitucional – Teoria da Constituição. Organização de Marcelo Novelino. Salvador: Jus Podivm, 2009.
WATANABE, Kazuo. Acesso à justiça e sociedade moderna. In: Participação e processo. Coordenação de Ada Pellegrini Grinover, Cândido Rangel Dinamarco e Kazuo Watanabe. São Paulo: RT, 1988.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 REVISTA DA AGU
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta Revista concordam com os seguintes termos:
- os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista da AGU o direito de primeira publicação;
- os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta Revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta Revista.
