O CASO OBAMACARE: ATIVISMO E AUTOCONTEÇÃO JUDICIAL NA DISCUSSÁO DA REFORMA DO SISTEMA DO SEGURO SAÚDE NORTE AMERICANO – O PATIENT PROTECTION AND AFFORDABLE CARE ACT
Resumo
O debate sobre a constitucionalidade da reforma do sistema de seguro saúde norte-americano, implementada pelo presidente Barack Obama. As teses em torno dos limites da jurisdição constitucional. A Discussão do ativismo judicial da Corte e a doutrina da autoconteção judicial.
Referências
ACKERMAN, Bruce. Nós , o povo soberano. Fundamentos do direito
constitucional. Belo Horizonte: Del Rey, 2006.
DWORKIN, Ronald. The Supreme Court Phalanx. The court’s new right-wing
bloc. New York: NY Review of Books, 2008.
Sovereign Virtue: The Theory and Practice of Equality. Harvard University Press.
Why the Mandate Is Constitutional: The Real Argument. New Yorker books
Review.
ELY, Hart John. Democracia e Desconfiança. Uma teoria do controle judicial de
constitucionalidade. São Paulo: Martins Fontes, 2010.
FINE, Toni. Introdução ao sistema Jurídico anglo-americano. São Paulo:
Martins Fontes, 2011
HOLMES, Stephen; SUNSTEIN, Cass. The cost of rights – why liberty depends
on taxes. NewYork: W.W. Norton and Company, 1999.
JOYCE, Philip G. The Congressional Budget Office. Honest Numbers, Power, and
Policymaking. Washington, D.C.: Georgetown University Press, 2011.
LANDER, Mark. President Confident Health Law Will Stand´ New York
Times, April 2, 2012.
MORO, Sérgio Fernando. Jurisdição constitucional como democracia. São Paulo:
RT, 2004.
NY Times, 28 de april, 2012. Opinion.
RAWLS, John. The Law of Peoples. With “the idea of public reason revisited”.
Cambridge: Harvard University press, 2001, p. 132.
Shaw , Greg. The Healthcare Debate - Historical Guides to Controversial Issues in
merica.
TANER, D. Michael. Bad Medicine. A guide to real costs and consequences of the
new health care law. Disponível em:<http://www.cato.org.br>.
Publicado
Versões
- 2012-03-30 (1)
- 2012-03-30 (1)
