A TERCEIRA NATUREZA. REFLEXÕES SOBRE O FUTURO DA NATUREZA HUMANA¹

Autores

  • Fréderic Vandenberghe

Resumo

Este artigo considera os desafios éticos no desenvolvimento atual nos campos de biotecnologia e medicina situados na intersecção entre sociologia e ética. Ao demonstrar como as intervenções tecnológicas alteram nossas concepções arraigadas de vida, morte e natureza humana, o autor avalia o futuro da natureza humana a partir da perspectiva habermasiana. Ele propõe uma noção de “terceira natureza” como uma marca convencional da humanidade e conclui com uma sugestão de mudança da cultura ao invés da natureza.

 

¹  Tradução de André Magnelli, doutoranda em sociologia, IESP/UERJ. A tradução do artigo foi feita a partir do manuscrito em inglês. Foi publicada uma tradução francesa, com alguns aperfeiçoamentos, no livro Complexités du posthumanisme: trois essais dialectiques sur la sociologie de Bruno Latour. Paris: L’Harmattan, 2006.

Biografia do Autor

Fréderic Vandenberghe

Autor da obra “Complexites du posthumanisme “Possui graduação em Ciências Sociais e Políticas - Rijksuniversiteit Gent (1988), mestrado em Sociologia - Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Paris (1989) e doutorado em Sociologia - Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Paris (1994). Ensinou em varias Universidades estrangeiras (UCLA, Manchester University, European University Institute, Brunel University London, Yale University e Université Catholique de Louvain-la-Neuve) e brasileiras (UnB, UFPE, UFRJ, IUPERJ). Atualmente é professor e pesquisador do Instituto de Estudos Sociais e Politicos (IESP, o succesor do IUPERJ) na UERJ.

Membro do Conselho Editorial de Dados, Revue du Mauss, Sociological Theory e European Journal of Social Theory.

Referências

Agar , N. Liberal Eugenics, p. 171-181 in Kuhse, H. and Singer, P. (eds.):

Bioethics. London: Blackwell. 2000.

Beck , U. Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt am

Main: Suhrkamp. 1986.

Beck , U, Bon?, W. and Lau, C. Theorie reflexiver Modernisierung –

Fragestellungen, Hypothesen, Forschungsprogramme, p. 11-59 in Beck, U.

and Bon?, W. (eds.): Die Modernisierung der Moderne. Frankfurt am Main:

Suhrkamp. 2001.

Beck -Gernsheim , E. Technik, Markt und Moral. Über

Reproduktionsmedizin und Gentechnologie. Frankfurt am Main: Fisher. 1991.

Beck -Gernsheim , E. Gesundheit und Verantwortung im Zeitalter der

Technologie, p. 316-335 in Beck, U. and Beck-Gernsheim, E. (eds.): Riskante

Freiheiten. Frankfurt am Main: Suhrkamp.1994.

Böhme , G. Kritische Theorie der Natur, Zeitschrift fu?r kritische Theorie, 12,

p. 59-71. 2001.

Cohen , L. The Other Kidney: Biopolitics beyond Recognition, Body &

Society, 7, 2-3, 2001, p. 9-29.

Dupuy , J.P. Pour un catastrophisme éclairé. Quand l’impossible est certain.

Paris: Seuil. 2002.

Giddens , A. “Living in a Post-traditional Society”, pp. 56-109 in Beck, U.,

Giddens, A. and Lash, S.: Reflexive Modernization. Cambridge: Polity Press. 1994.

Habermas , J. Technik und Wissenschaft als Ideologie. Frankfurt am Main:

Suhrkamp. 1971.

Habermas , J. Die postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt/

Main: Suhrkamp. 1998.

______. Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen

Eugenik? Frankfurt/Main: Suhrkamp. 2001.

______. Replik auf Einwande, Deutsche Zeitschrift fu?r Philosophie, 50, 2, 2002,

p. 283-298

Jonas , H. Technik, Medizin und Ethik. Zur Praxis des Prinzips Verantwortung.

Frankfurt/Main: Suhrkamp. 1987.

Kant , I. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, in Werke, Band IV.

Wiesbaden: Insel Verlag). 1785/1956a

______. Kritik der praktischen Vernunft, in Werke, Band IV. Wiesbaden: Insel

Verlag. 1788/1956b.

Kimbrell , A. The Human Body Shop. The Engineering and Marketing of Life.

New York: Harper Collins. 1993.

Lappé , M. Ethical Issues in Manipulating the Human Germ Line, p. 155-

in Kuhse, H. and Singer, P. (eds.): Bioethics. Oxford: Blackwell. 2000.

Le Breton , D. La chair à vif. Usages médicaux et mondains du corps humain.

Paris: Métailié. 1993.

Luhmann , N. Beobachtungen der Moderne. Opladen: Westdeutscher Verlag. 1992.

______. Normen in soziologischer Perspektive, Soziale Welt, 20, 1969, p. 28-48.

______. Rechtssoziologie 1. Reinbeck: Rowohlt. 1972.

McNally , R. “Eugenics here and now”, The Genetic Engineer and

Biotechnologist, 15, 2-3: 135-144. 1995.

Morin , E. La méthode. Vol. 5: L’’humanité de l’humanité. L’identité humaine.

Paris: Seuil.

Nancy , J.-L. L’intrus. Paris: Galilée. 2000.

Nussbaum , M. Disabled Lives. Who Cares? The New York Review of Books,

january. 2001.

Rabinow , P. French DNA. Trouble in Purgatory. Chicago: Chicago university

Press. 1999.

Rose , N. “The Politics of Life Itself”, Theory, Culture and Society, 18, 6, 2001, p. 1-30.

Sharp , L. Organ Transplantation as a Transformative Experience:

Anthropological Insights into the Restructuring of the Self, Medical

Anthropology Quarterly, 9, 3, 1995, p. 357-389.

Sharp , L. The Commodification of the Body and its Parts, Annual Revue of

Anthropology, 29, 2000, p. 287-328.

Strathern , M. Reproducing the Future. Essays on Anthropology, Kinship and

the New Technologies. Manchester: Manchester University Press. 1992.

van den Daele , W. “Concepts of Nature in Modern Societies and Nature

as a Theme in Sociology”, pp. 526-560 in Dierkes, M. and Biervert, B. (eds.):

European Social Science in Transition. Boulder: Westview Press. 1992.

______. Die Natu?rlichkeit des Menschen als Kriterium und Schranke

technischer Eingriffe, WechselWirkung, 21, 103-104, 2000, p. 24-31.

Weber , M. Politik als Beruf in Max Weber Gesamtausgabe, I/17. Tu?bingen:

Mohr. 1919/1992.

Zoglauer , T. Konstruiertes Leben. Ethische Probleme der Humangentechnik.

Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. 2002.

Publicado

2012-04-30 — Atualizado em 2012-04-30

Versões

Como Citar

Vandenberghe, F. (2012). A TERCEIRA NATUREZA. REFLEXÕES SOBRE O FUTURO DA NATUREZA HUMANA¹. Publicações Da Escola Superior Da AGU, 1(17). Recuperado de https://revistaagu.agu.gov.br/index.php/EAGU/article/view/1608

Edição

Seção

ARTIGOS