OBJETIVOS COLATERAIS DAS CONTRATAÇÕES PÚBLICAS: CRÍTICA À VISÃO HIPERMÉTROPE DA UNIÃO EUROPEIA EM RELAÇÃO À POLÍTICA BRASILEIRA
Resumo
O presente artigo visa analisar a crescente utilização dos chamados objetivos colaterais ou secundários das contratações públicas, nomeadamente os econômicos. Pretende-se, nessa linha, traçar um panorama dos fundamentos e da utilização das compras estatais como instrumento de fomento à indústria local por parte do Brasil e de alguns dos seus parceiros comerciais. Ao final, serão destacados os limites no âmbito objetivo de aplicação das diretivas comunitárias que regem os contratos públicos europeus, a fim de deixar claro que uma parcela significativa das compras públicas realizadas no espaço territorial do bloco econômico passa ao largo do discurso das suas autoridades.
Referências
ALEM , Ana Cláudia. O futuro da indústria: a importância de uma nova política de
competitividade para o Brasil. In: MDIC ; STI ; CNI (Org.). O futuro da indústria:
oportunidades e desafios. Brasília: MDIC e IEL , 2001.
ARR OWSMITH , Sue; LINARELLI , John; WALLACE , Don. Regulating
Public Procurement: National and International Perspectives. Haia: Kluwer Law
International, 2000.
ASCHH OFF , Birgit; SOFKA, Wolfgang. Innovation on demand: can public
procurement drive market success of innovations?, Mannheim, ZEW Discussion
Paper, n. 08-052, 2009.
BOVIS , Christopher H. EU public procurement law. 2. ed. Cheltenham: Elgar
european law, 2012.
CANADIAN MAN UFACT URERS & EXPORTERS . Strategic government
procurement: driving business investment and innovation through strategic
government procurement. Disponível em: <http://www.cme-mec.ca/download.
php?file=h8tlkaeo.pdf>. Acesso em: 24 jul. 2013.
CARVALH O FILH O, José dos Santos. Manual de direito administrativo. 17. ed. Rio
de Janeiro: Lumen juris, 2007.
COMISSÃ O EUROPEIA . Completing the internal Market: hite paper from the
Comission to the European Council. Milão: Comissão Europeia, 1985.
______. Report from the Commission to the European Council-Trade and Investment
Barriers. Bruxelas: Comissão Europeia, 2012.
CUMMIN GS, Glen, et al. State And Local Procurement Preferences: A Survey.
Journal of Public Procurement, Boca Raton, n. 9, 2009 p. 371-410.
DINIZ , Eli. É possível um novo modelo de Estado desenvolvimentista no Brasil?
In: Boletim de Análise Político-Institucional, n. 1. Brasília: Ipea, 2011. p. 17-21.
DRA GOS, Dacian C. Sub-dimensional public procurement: between EU principles
and gold plating. Procurement week presentations. Cardiff: The Institute for
Competition and Procurement Studies (ICPS ), 2014.
FAI OLA , Anthony; MONT GOMER Y, Lori. Trade Wars Brewing In Economic
Malaise. The Washington Post. Whashington, 23 April 2010. Disponível em:
<http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/05/14/
AR 2009051404241_pf.html>. Acesso em: 14 jul. 2013.
GIAMBIA GI, Fabio. As vacas sagradas (IX): o protecionismo. In: Brasil: raízes do
atraso: paternalismo versus produtividade. 4. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2007.
GONÇALVES , Pedro Costa. Integração de preocupações concorrenciais nas
regras da contratação pública. Revista de Contratos Públicos, Belo Horizonte, n. 1,
mar./ago. 2012.
HUFBA UER , Gary Clyde; SCH OTT , Jeffrey J. Buy American: Bad for Jobs,
Worse for Reputation. Peterson Institute for International Economics Policy Brief,
Washington, n. 09-2, 2009.
