OBJETIVOS COLATERAIS DAS CONTRATAÇÕES PÚBLICAS: CRÍTICA À VISÃO HIPERMéTROPE DA UNIÃO EUROPEIA EM RELAÇÃO À POLÍTICA BRASILEIRA

Autores

  • Diego Franco de Araújo Jurubeba

Resumo

O presente artigo visa analisar a crescente utilização dos chamados objetivos colaterais ou secundários das contratações públicas, nomeadamente os econômicos. Pretende-se, nessa linha, traçar um panorama dos fundamentos e da utilização das compras estatais como instrumento de fomento à indústria local por parte do Brasil e de alguns dos seus parceiros comerciais. Ao final, serão destacados os limites no âmbito objetivo de aplicação das diretivas comunitárias que regem os contratos públicos europeus, a fim de deixar claro que uma parcela significativa das compras públicas realizadas no espaço territorial do bloco econômico passa ao largo do discurso das suas autoridades.

 

Referências

ALEM, Ana Cláudia. O futuro da indústria: a importância de uma nova política de competitividade para o Brasil. In: MDIC; STI; CNI (Org.). O futuro da indústria: oportunidades e desafios. Brasília: MDIC e IEL, 2001.

ARROWSMITH, Sue; LINARELLI, John; WALLACE, Don. Regulating Public Procurement: National and International Perspectives. Haia: Kluwer Law International, 2000.

ASCHHOFF, Birgit; SOFKA, Wolfgang. Innovation on demand: can public procurement drive market success of innovations?, Mannheim, ZEW Discussion Paper, n. 08-052, 2009.

BOVIS, Christopher H. EU public procurement law. 2. ed. Cheltenham: Elgar european law, 2012.

CANADIAN MANUFACTURERS & EXPORTERS. Strategic government procurement: driving business investment and innovation through strategic government procurement. Disponível em: <http://www.cme-mec.ca/download.php?file=h8tlkaeo.pdf>. Acesso em: 24 jul. 2013.

CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de direito administrativo. 17. ed. Rio de Janeiro: Lumen juris, 2007.

COMISSÃO EUROPEIA. Completing the internal Market: hite paper from the Comission to the European Council. Milão: Comissão Europeia, 1985.

______. Report from the Commission to the European Council-Trade and Investment Barriers. Bruxelas: Comissão Europeia, 2012.

CUMMINGS, Glen, et al. State And Local Procurement Preferences: A Survey. Journal of Public Procurement, Boca Raton, n. 9, 2009 p. 371-410.

DINIZ, Eli. É possível um novo modelo de Estado desenvolvimentista no Brasil? In: Boletim de Análise Político-Institucional, n. 1. Brasília: Ipea, 2011. p. 17-21.

DRAGOS, Dacian C. Sub-dimensional public procurement: between EU principles and gold plating. Procurement week presentations. Cardiff: The Institute for Competition and Procurement Studies (ICPS), 2014.

FAIOLA, Anthony; MONTGOMERY, Lori. Trade Wars Brewing In Economic Malaise. The Washington Post. Whashington, 23 April 2010. Disponível em: <http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/05/14/ AR2009051404241_pf.html>. Acesso em: 14 jul. 2013.

GIAMBIAGI, Fabio. As vacas sagradas (IX): o protecionismo. In: Brasil: raízes do atraso: paternalismo versus produtividade. 4. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2007.

GONÇALVES, Pedro Costa. Integração de preocupações concorrenciais nas regras da contratação pública. Revista de Contratos Públicos, Belo Horizonte, n. 1, mar./ago. 2012.

HUFBAUER, Gary Clyde; SCHOTT, Jeffrey J. Buy American: Bad for Jobs, Worse for Reputation. Peterson Institute for International Economics Policy Brief, Washington, n. 09-2, 2009.

JURUBEBA, Diego Franco de Araújo. Procurement preferences favoring domestic firms and industries: a comparison between American and Brazilian policies. Disponível em: <http://www.gwu.edu/~ibi/minerva/Fall2014/Diego_Jurubeba.pdf>. Acesso em: 05 dez. 2014.

MAGALHÃES, Gildo. Energia, industrialização e a ideologia do progresso. Projeto História, São Paulo, n. 34, 2007. p. 27-47.

MARION, Justin. Are bid preferences benign? The effect of small business subsidies in highway procurement auctions. Journal of Public Economics, Cambridge, n. 91, 2007. p. 1591-1624.

McCRUDEN, Chistopher. Using public procurement to achieve social outcomes. Natural Resources Forum: a United Nations Suistanable Development Journal, New York, n. 28, 2004.

______. Buying Social Justice: Equality, Government Procurement, & Legal Change. New York: Oxford University Press, 2007.

McKERVEY, Martin. Procurement strategy in the public interest. In: National Manufacturing Debate 2013. Cranfield: Cranfield Univesity, 2013.

MEDAUAR, Odete. Direito administrativo moderno. 9. ed. São Paulo: Revista dos tribunais, 2005.

MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro, 32. ed. São Paulo: Malheiros, 2006.

MERCOPRESS. Rousseff administration will promote “buy Brazilian” policy to defend industry. Disponível em: en.mercopress.com/2012/03/20/rousseff-administration-will-promote-buy-brazilian-policy-to-defend-industry. Acesso em 15 jul. 2013.

MOREIRA, Heloíza Camargos; MORAIS, José Mauro de. Compras governamentais: políticas e procedimentos na Organização Mundial de Comércio, União Européia, Nafta, Estados Unidos e Brasil. Brasília: CEPAL, 2003.

NATIONAL ASSOCIATION OF STATE PROCUREMENT OFFICIALS. In-state Preferences Briefing paper, August 2012. Disponível em: <http://www.naspo.org/content.cfm/id/ briefs_and_whitepapers>. Acesso em: 14 jul. 2013.

NATIONAL INSTITUTE OF GOVERNMENTAL PURCHASING. Resolution 1016. New York, 1985. Disponível em: <http://www.nigp.org/eweb/StartPage.aspx?Site= NIGP&webcode=abt-res_1016>. Acesso em: 14 jul. 2013.

SCHOONER, Steven L. Desiderata: Objectives for a system of government contract law. Public Procurement Law Review, Nottingam, n. 11, 2002.

SCHOONER, Steven L.; YUKINS, Christopher R. Public procurement: focus on people, value for money and systemic integrity, no protectionism. In: The collapse of global trade, murky protectionism, and the crisis: Recommendations for the G20. London: Centre for economic policy research, 2009. p. 87-92.

TRUBEK, David. Law, State, and the New Developmentalism: An Introduction. In: Law and the New Developmental State: the brazilian experience in latin american context. Cambridge: Cambridge Books, 2013.

______. Law and Development in the Twenty-first Century. Disponível em: <http://www.law.wisc.edu/facstaff/trubek/publications.html>. Acesso em: 13 out. 2013.

TRUBEK, David M.; COUTINHO, Diogo R.; SHARPIRO, Mario G. Toward a New Law and Development: New State Activism in Brazil and the Challenge for Legal Institutions. In: World Bank Law Legal Review, n. 4. Washington: World Bank, 2013. p. 294-297.

UNIÃO EUROPEIA. Buying Social - A guide to taking account of social considerations in public procurement. Luxembourg, 2010. p. 51. Disponível em: 10.2767/18977. Acesso em: 15 jul. 2013.

VENANCIO FILHO, Alberto. Intervenção do Estado no domínio econômico: O Direito Público Econômico no Brasil. Rio de Janeiro: Renovar, 1998.

VERSIANI, Flávio Rabelo. As Longas Raízes do Protecionismo: 1930 e as Relações entre Indústria e Governo. Revista Economia, Brasília, n. 13, set/dez 2012. p.868–870.

YERGIN, Daniel; STANISLAW, Joseph. The commanding heights: the battle for the world economy. New York: Touchstone, 2002.

Downloads

Publicado

2015-09-28 — Atualizado em 2015-09-28

Como Citar

Jurubeba, D. F. de A. (2015). OBJETIVOS COLATERAIS DAS CONTRATAÇÕES PÚBLICAS: CRÍTICA À VISÃO HIPERMéTROPE DA UNIÃO EUROPEIA EM RELAÇÃO À POLÍTICA BRASILEIRA. Publicações Da Escola Superior Da AGU, 1(39). Recuperado de https://revistaagu.agu.gov.br/index.php/EAGU/article/view/1192

Edição

Seção

ARTIGOS