Inovação na Advocacia Pública: Explorando Facilitadores e Barreiras no Nível Organizacional - Um Estudo das Iniciativas Inovadoras da Procuradoria-Geral Federal no Prêmio Innovare

Autores

  • Rodrigo Medeiros Lócio Fundação Getúlio Vargas
  • Carla Cravalho da Veiga Fundação Getúlio Vargas

DOI:

https://doi.org/10.25109/2525-328X.v.24.n.04.2025.3504

Palavras-chave:

Inovação. Setor público. Advocacia Pública Análise de conteúdo. Antecedentes organizacionais.

Resumo

O objetivo do estudo é compreender as iniciativas inovadoras propostas pela Procuradoria-Geral Federal (PGF) no Prêmio Innovare, entre 2004 e 2022, no que se refere aos facilitadores e barreiras no nível organizacional. A presente pesquisa é realizada a partir de uma abordagem qualitativa, de natureza observacional e finalidade básica, com objetivos descritivo e exploratório. Em relação aos procedimentos, configura-se como análise documental e estudo de caso, a partir da análise de conteúdo dos dados obtidos nos relatórios da premiação e de entrevistas semiestruturadas.  Foram analisadas 19 iniciativas inovadoras e realizadas 16 entrevistas com os autores dos projetos. Como resultados, os antecedentes organizacionais que atuaram como principais barreiras na PGF foram a falta de recursos humanos e tecnológicos, assim como de estrutura organizacional. Enquanto que estilos de liderança, estrutura organizacional adequada e incentivos foram reconhecidos como os principais facilitadores para a inovação na instituição. Busca-se neste estudo levantar os desafios e oportunidades relacionados à inovação no setor público, com um enfoque nos antecedentes organizacionais que afetam o processo inovador.

Biografia do Autor

Rodrigo Medeiros Lócio, Fundação Getúlio Vargas

Mestre em Administração Pública pela Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getulio Vargas (EBAPE/FGV). Especialista em Direito Público pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) e em Direito Civil pela Universidade Anhanguera (Univerp). Bacharel em Direito pela Universidade Católica de Pernambuco (Unicap). Procurador Federal.

Carla Cravalho da Veiga, Fundação Getúlio Vargas

Doutora em Engenharia de Produção pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Mestre em Sistemas de Gestão do Núcleo de Engenharia de Produção pela Universidade Federal Fluminense (UFF). Especialista em Gestão de Negócios pela Fundação Dom Cabral (FDC). Bacharel em Engenharia de Produção pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). Professora na EBAPE/FGV, coordenadora do curso de Tecnologia em Logística do Instituto de Desenvolvimento do Trabalho (IDT/FGV) e professora colaboradora da pós-graduação em Biotecnologia Marinha da UFF.

Referências

AGOLLA, J. E.; LILL, J. B. V. Public Sector Innovation Drivers: A Process Model. Journal of Social Sciences, v. 34, n. 2, p. 165–176, 1º fev. 2013.

ALBURY, D. Fostering Innovation in Public Services. Public Money & Management, v. 25, n. 1, p. 51–56, 1º jan. 2005.

ANDREWS, R.; BOYNE, G. Corporate Capacity and Public Service Performance. Public Administration, v. 89, n. 3, p. 894–908, 2011.

BARDIN, L. Análise de Conteúdo. 1. ed. São Paulo: Edições 70, 2015.

BINENBOJM, G. A advocacia pública e o Estado democrático de direito. Revista Eletrônica de Direito do Estado, 2012.

BLOCH, C.; BUGGE, M. M. Public sector innovation: From theory to measurement. Structural Change and Economic Dynamics, v. 27, p. 133–145, 1º dez. 2013.

BORINS, S. What Border? Public Management Innovation in the United States andCanada. Journal of Policy Analysis and Management, v. 19, n. 1, p. 46–74, 2000.

BORINS, S. Encouraging Innovation in the Public Sector. Journal of Intellectual Capital, v. 2, p. 310–319, 1º set. 2001.

BRANDÃO, S. M.; BRUNO-FARIA, M. DE F. Barreiras à inovação em gestão em organizações públicas do governo federal brasileiro: análise da percepção de dirigentes. In: CAVALCANTE, P.; CAMÕES, M.; CUNHA, B.; SEVERO, W. (Org.). Inovação no setor público: teoria, tendências e casos no Brasil. 1. ed. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), 2017.

BUGGE, M.; BLOCH, C.; MORTENSEN, P. Report on the Nordic Pilot studies: Analyses of methodology and results (MEPIN). 1. ed. Oslo: Norden – Nordic Innovation, 2011.

CASTRO, C. M. S. Antecedentes de inovações em organizações públicas do poder executivo federal. Dissertação (Mestrado em Administração) – Universidade de Brasília, Brasília, 26 jun. 2015.

CASTRO, C. M. S. DE et al. Antecedentes de inovações em organizações públicas do poder executivo federal. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, v. 22, n. 71, 27 abr. 2017.

CASTRO, M. P.; GUIMARÃES, T. A. Dimensões da inovação em organizações da justiça: proposição de um modelo teórico-metodológico. Cadernos EBAPE, v. 17, p. 173–184, mar. 2019.

DAMANPOUR, F. Organizational Innovation: A Meta-Analysis of Effects of Determinants and Moderators. The Academy of Management Journal, v. 34, n. 3, p. 555–590, 1991.

DAMANPOUR, F.; SCHNEIDER, M. Characteristics of Innovation and Innovation Adoption in Public Organizations: Assessing the Role of Managers. Journal of Public Administration Research and Theory, v. 19, 1º jul. 2009.

DE VRIES, H.; BEKKERS, V.; TUMMERS, L. Innovation in the Public Sector: A Systematic Review and Future Research Agenda. SSRN Electronic Journal, 1º jan. 2015.

DE VRIES, H.; TUMMERS, L.; BEKKERS, V. The Diffusion and Adoption of Public Sector Innovations: A Meta-Synthesis of the Literature. Perspectives on Public Management and Governance, v. 1, n. 3, p. 159–176, 1º ago. 2018.

DE VRIES, H.; TUMMERS, L.; BEKKERS, V. The Benefits of Teleworking in the Public Sector: Reality or Rhetoric? Review of Public Personnel Administration, v. 39, n. 4, p. 570–593, dez. 2019.

FLICK, U. Introdução à Pesquisa Qualitativa. Tradução: Joice Elias Costa. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 2009.

GHINA, A.; PERMANA, D. Fostering Innovation Within Public Sector: Antecedents and Consequences of Public Sector Innovation. Jurnal Pembangunan dan Kebujakan Publik, v. 2, n. 1, p. 14–29, 2010.

GIBBS, G. Análise de Dados Qualitativos. Tradução: Roberto Cataldo Costa. 1. ed. Porto Alegre: Artmed, 2009.

GIL, A. C. Como Elaborar Projetos de Pesquisa. 7. ed. Barueri: Atlas, 2022.

GODOY, A. S. Introdução à pesquisa qualitativa e suas possibilidades. Revista de Administração de Empresas, v. 35, n. 2, p. 57–63, abr. 1995.

GOMES, C. A.; MACHADO, A. G. C. Fatores que influenciam a inovação nos serviços públicos: o caso da Secretaria Municipal de Saúde de Campina Grande.

Cadernos Gestão Pública e Cidadania, v. 23, n. 74, 10 abr. 2018.

HALVORSEN, T. et al. Innovation in the Public Sector On the differences between public and private sector innovation. Oslo: PUBLIN, 2005.

HARTLEY, J. Innovation in Governance and Public Services: Past and Present. Public Money & Management, v. 25, p. 27–34, 1º fev. 2005.

INNOVARE. Relatório – Cynara Pádua Oliveira: Programa de redução de demandas previdenciárias junto ao Juizado Especial Federal de Teresina-PI. [S.l.]: [s.n.], [s.d.-a]. Disponível em https://www.premioinnovare.com.br/pratica/programa-de-reducaode-demandas-previdenciarias-junto-ao-juizado-especial-federal-de-teresina-pi/6224. Acesso em: 16 maio 2025.

INNOVARE. Relatório – Gilda Diniz: Destinação de áreas rurais, já declaradas por perdimento pela Justiça Federal, em face de aquisição ilícita, para fins de reforma agrária. [S.l.]: [s.n.], [s.d.-b]. Disponível em: https://www.premioinnovare.com.br/pratica/destinacao-de-areas-rurais-ja-declaradas-por-perdimento-pela-justicafederal-em-face-de-aquisicao-atraves-de-ilicito-a-reforma-agraria-por-criacao-deprojeto-de-assentamento-as-familias-de-trabalhadores-rurais-sem-terra./7355. Acesso em: 16 maio 2025.

INNOVARE. Relatório Ricardo Leite – “Momento da Previdência Social: todas as rádios de Rondônia pela redução de demandas judiciais e educação previdenciária.” [S.l.]: [s.n.], [s.d.-c]. Disponível em: https://www.premioinnovare.com.br/pratica/’momento-da-previdencia-social’-todas-as-radios-de-rondonia-pela-reducaode-demandas-judiciais-e-educacao-previdenciaria!!/7498. Acesso em: 16 maio 2025.

INNOVARE. Relatório – Fábio Munhoz: Protesto de Certidões de Dívida Ativa das Autarquias e Fundações Públicas Federais. [S.l.]: [s.n.], [s.d.-d]. Disponível em:https://www.premioinnovare.com.br/pratica/protesto-de-certidoes-de-dividaativa-das-autarquias-e-fundacoes-publicas-federais/7425. Acesso em: 16 maio 2025.

INNOVARE. Relatório – Bruno Bisinoto: Atendimento Jurídico Integrado dos Povos Indígenas no Estado do Amazonas. [S.l.]: [s.n.], [s.d.-e]. Disponível em: https://www.premioinnovare.com.br/pratica/atendimento-juridico-integrado-dos-povosindigenas-no-estado-do-amazonas/7667. Acesso em: 16 maio 2025.

INNOVARE. Relatório - Danilo Moreira Nascimento: Central da Conciliação: a autocomposição como forma de defesa inteligente do INSS e de promoção da cidadania. [S.l.]: [s.n.], [s.d.-f ]. Disponível em: https://www.premioinnovare.com.br/pratica/central-da-conciliacao:-a-autocomposicao-como-forma-de-defesainteligente-do-inss-e-de-promocao-da-cidadania.-uma-visao-transformadora-da-advocacia-publica-federal./7943. Acesso em: 16 maio 2025.

INNOVARE. Relatório – Michel Fegury Junior: Cruzamento de dados antecipa reconhecimentojudicial de direitos sociais. [S.l.]: [s.n.], [s.d.-g]. Disponível em: https://www.premioinnovare.com.br/pratica/cruzamento-de-dados-antecipa-reconhecimentojudicial-de-direitos-sociais/7790. Acesso em: 16 maio 2025.

INNOVARE. Relatório – Ronaldo Guimarães Gallo: A defesa do patrimônio público imaterial pela AGU nas eleições de 2012. [S.l.]: [s.n.], [s.d.-h]. Disponível em: https://www.premioinnovare.com.br/pratica/a-defesa-do-patrimonio-publico-imaterialpela-agu-nas-eleicoes-2012/8408. Acesso em: 16 maio 2025.

INNOVARE. Relatório – Gabriela Koetz: Conciliação Administrativa – CONCILIAD. [S.l.]: [s.n.], [s.d.-i]. Disponível em: https://www.premioinnovare.com.br/pratica/conciliacao-administrativa-conciliad/8214. Acesso em: 16 maio 2025.

INNOVARE. Relatório – Gustavo Augusto de Lima: Programa de Conciliação da Procuradoria-Geral Federal. [S.l.]: [s.n.], [s.d.-j]. Disponível em: https://www.premioinnovare.com.br/pratica/programa-de-conciliacao-da-procuradoria-geral-federal/8248. Acesso em: 16 maio 2025.

INNOVARE. Relatório – Fernando Maciel: Ação Regressiva Coletiva enquanto instrumento de efetividade da prestação jurisdicional. [S.l.]: [s.n.], [s.d.-k]. Disponível em: https://www.premioinnovare.com.br/pratica/acao-regressivacoletivaenquantoinstrumento-de-efetividade-da-prestacao-jurisdicional/1812. Acesso em: 16 maio 2025.

INNOVARE. Relatório – Juliana Silva Barros de Melo: Assessoramento colegiado para admissibilidade e julgamento de processos administrativos disciplinares.[S.l.]: [s.n.], [s.d.-l]. Disponível em: https://www.premioinnovare.com.br/pratica/assessoramento-colegiado-para-admissibilidade-e-julgamento-de-processosadministrativos-disciplinares-e-consultoria-afeta-a-tematica-disciplinar/2379.Acesso em: 16 maio 2025.

INNOVARE. Relatório – José Eduardo de Lima Vargas: Equipes de Trabalho Remoto– Benefícios por Incapacidade. [S.l.]: [s.n.], [s.d.-m]. Disponível em: https://www.premioinnovare.com.br/pratica/equipes-de-trabalho-remoto-beneficios-porincapaciadde/2380. Acesso em: 16 maio 2025.

INNOVARE. Relatório – Rafael Nogueira: Equipe de Trabalho Remoto em Ações de Improbidade Administrativa – ETR-Probidade. [S.l.]: [s.n.], [s.d.-n]. Disponível em: https://www.premioinnovare.com.br/pratica/equipe-de-trabalho-remoto-emacoes-de-improbidade-administrativa-etr-probidade/2808. Acesso em: 16 maio 2025.

INNOVARE. Relatório – Vitor Chaves: Equipes Regionais de Atuação Contenciosa da 1ª Região. [S.l.]: [s.n.], [s.d.-o]. Disponível em: https://www.premioinnovare.com.br/pratica/equipes-regionais-de-atuacao-contenciosa-da-1a-regiao/3931. Acesso em: 16 maio 2025.

INNOVARE. Relatório – Ivana Roberta: Projeto Conciliação Prévia em Benefícios Rurais. [S.l.]: [s.n.], [s.d.-p]. Disponível em: https://www.premioinnovare.com.br/pratica/projeto-conciliacao-previa-em-beneficios-rurais/3592. Acesso em: 16 maio 2025.

INNOVARE. Relatório – Simone Schnorr: A ER-TRAB/PRF1 como instrumento de conciliação trabalhista em âmbito regional. [S.l.]: [s.n.], [s.d.-q]. Disponível em: https://www.premioinnovare.com.br/pratica/a-er-trabprf-1-como-instrumentode-conciliacao-trabalhista-em-ambito-regional/4377. Acesso em: 16 maio 2025.

INNOVARE. Relatório – Alexandra Amaral: Projeto Linguagem Jurídica Inovadora.[S.l.]: [s.n.], [s.d.-r]. Disponível em:https://www.premioinnovare.com.br/pratica/projeto-linguagem-juridica-inovadora/839 . Acesso em: 16 maio 2025.

INNOVARE. Relatório – Susana Lucini: Gerenciamento de Conciliações Previdenciárias na Procuradoria Federal do Estado do Paraná. [S.l.]: [s.n.], [s.d.-s]. Disponível em: https://www.premioinnovare.com.br/pratica/gerenciamento-deconciliacoesprevidenciarias-na-procuradoria-federal-do-estado-do-parana/10361. Acesso em: 16 maio 2025.

ISIDRO, A. Gestão pública inovadora: Um guia para a inovação no setor público. 1. ed. Curitiba: CRV, 2018.

ISIDRO-FILHO, A. Inovação no setor público: evidências da gestão pública federal brasileira no período 1999-2014. In: CAVALCANTE, P.; CAMÕES, M.; CUNHA, B.; SEVERO, W. (Org.). Inovação no setor público: teoria, tendências e casos no Brasil. 1. ed.Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), 2017.

KOCH, P.; HAUKNES, J. On innovation in the public sector. Oslo: PUBLIN, 2005.

LÓCIO, Rodrigo. Inovação no setor público: uma avaliação das iniciativas inovadoras da Procuradoria-Geral Federal no prêmio Innovare. Dissertação (Mestrado Profissional em Administração Pública) – Fundação Getúlio Vargas, Rio de Janeiro, 2023. Disponível em: https://repositorio.fgv.br/items/8baf88dd-7573-437e-9502-d3609a2f59d6/full. Acesso em: 15 dez. 2025

MEIJER, A. E-governance innovation: Barriers and strategies. Government Information Quarterly, v. 32, n. 2, p. 198–206, 1 abr. 2015.

MOON, J. Innovative Leadership and Policy Change: Lessons From Thatcher.Governance, v. 8, n. 1, p. 1–25, 1995.

NETO, R. A. DE S. et al. Antecedentes da inovação no setor público brasileiro: um estudo em um núcleo de inovação tecnológica. Cadernos Gestão Pública e Cidadania,v. 24, n. 79, 1 set. 2019.

NORONHA, R. Novas arquiteturas judiciais: um estudo dos 10 anos do Prêmio Innovare e seus efeitos sobre atores e instituições. Revista Direito e Práxis, v. 6, n. 3, p. 251–282, 4 nov. 2015.

SÁ-SILVA, J. R.; ALMEIDA, C. D. DE; GUINDANI, J. F. Pesquisa documental: pistas teóricas e metodológicas. Revista Brasileira de História & Ciências Sociais, v. 1, n. 1, 7 jul. 2009.

VIGODA-GADOT, E. et al. Public Sector Innovation for the Managerial and the Post-Managerial Era: Promises and Realities in a Globalizing Public Administration. International Public Management Journal, v. 8, 1º jan. 2005.

WALKER, R. Internal and External Antecedents of Process Innovation: A review and extension. Public Management Review, v. 16, 2 jan. 2014.

ZANELLA, L. C. H. Metodologia de Estudo e de Pesquisa em Administração. [S.l.]: CECIERJ, 2009, v. 1. Disponível em: https://canal.cecierj.edu.br/recurso/13817. Acesso em: 4 ago. 2023.

Downloads

Publicado

2025-12-19

Como Citar

MEDEIROS LÓCIO, R. .; CRAVALHO DA VEIGA, C. . Inovação na Advocacia Pública: Explorando Facilitadores e Barreiras no Nível Organizacional - Um Estudo das Iniciativas Inovadoras da Procuradoria-Geral Federal no Prêmio Innovare. REVISTA DA AGU, [S. l.], v. 24, n. 04, 2025. DOI: 10.25109/2525-328X.v.24.n.04.2025.3504. Disponível em: https://revistaagu.agu.gov.br/index.php/AGU/article/view/3504. Acesso em: 19 dez. 2025.

Edição

Seção

Artigos