LiMITES AO COMPARTILHAMENTO DOS ELEMENTOS DOS ACORDOS DE COLABORAÇÃO ENTRE OS ÓRGÃOS DE CONTROLE

Autores

  • Guilherme Corona Rodrigues Lima PUC-SP
  • Clovis Beznos PUC-SP

DOI:

https://doi.org/10.25109/2525-328X.v.20.n.03.2021.2757

Palavras-chave:

Direito Administrativo. Direito Administrativo Sancionador. Órgãos de controle. Acordos de colaboração. Leniência. Compartilhamento.

Resumo

Pretende-se com o presente artigo fixar os principais aspectos e os limites ao compartilhamento dos indícios obtidos em acordos de colaboração entre os diversos órgãos de controle, considerando a localização dos acordos no sistema legal brasileiro, assim como as condições para que haja acesso a seus elementos por parte de órgãos de controle. Utiliza-se como ponto de partida o entendimento doutrinário acerca desses elementos para em segundo momento compará-lo a determinadas decisões judiciais de tribunal superior. Conclui-se que os parâmetros de quando esse compartilhamento é oportuno e seus limites passam necessariamente pela preservação dos direitos do colaborador e pela impossibilidade de sua esfera de responsabilização ser de qualquer modo agravada pelo órgão que receba os elementos compartilhados.

Biografia do Autor

Guilherme Corona Rodrigues Lima, PUC-SP

Guilherme Corona Rodrigues Lima é Mestre e Doutorando em Direito Administrativo pela Pontifícia Universidade de São Paulo - PUC-SP. Especialista em Direito Público pela Faculdade de Direito Damásio de Jesus. Cursou Pós Graduação Executiva em Business e Compliance na University of Central Florida - UCF e Especialização em Direito, Governança e Compliance pelo Instituto de Direito Penal Econômico e Europeu da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. Bacharel em Direito pela Universidade Presbiteriana Mackenzie. Advogado Sócio de Corona e Bio Sociedade de Advogados. Professor de Direito Administrativo.

Clovis Beznos, PUC-SP

Possui Graduação em Ciências Jurídicas e Sociais pela Universidade Presbiteriana Mackenzie (1964), Mestrado em Direito do Estado pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (1975) e Doutorado em Direito do Estado pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (2002). Atualmente é Professor Doutor da Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo nos Cursos de Graduação e Pós-Graduação, em Direito Administrativo e Teoria Geral do Direito, ex- Chefe do Departamento de Direito Público da Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, atual representante dessa Faculdade no Conselho de Ensino e Pesquisa da Universidade Católica de São Paulo CEPE - ex- Presidente do IBDA-Instituto Brasileiro de Direito Administrativo, Conselheiro do Instituto de Direito Administrativo Paulista, Membro Associado do Instituto dos Advogados de São Paulo, Diretor de Cursos do IBDE-Instituto Brasileiro de Direito do Estado, ex-Diretor da Associação Brasileira de Constitucionalistas Democratas, Vice-Presidente do Instituto de Estudos Brasileiro de Estudos da Função Pública - IBEFP; IAdvogado Inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil-Secção São Paulo, ex-Membro do Conselho Consultivo da Revista Direito & Cidadania do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, e Advogado sócio da sociedade de advogados Clovis Beznos Advogados Associados. Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito Administrativo.

Referências

BITENCOURT, Cezar Roberto. Código Penal Comentado. 6ª ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Agravo Regimental na Petição nº 7.065, Relator Ministro Celso de Mello, Diário da Justiça Eletrônico de 30.10.2018.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Inquérito nº 4.420 Agravo Regimental, Relator Ministro. Gilmar Mendes, Diário da Justiça Eletrônico de 6.12.2018.

BUSCAGLIA, Edgardo. On best and not so good practices for adressing high level corruption worldwide: an empirical assessment, In: InternacionalHandbook of Economics of Corruption, Volume 2, Cheltenham, Northampton: Edward Elgar Publishing, 2011.

BRASIL. Ministério Público Federal. Nota Técnica Conjunta 01/2018. 1ª e 5ª Câmaras de Coordenação e Cooperação do Ministério Público Federal. Expedida em 11 de abril de 2018.

CALLEGARI, André Luis e LINHARES, Raul Marques. Colaboração premiada: lições práticas e teóricas de acordo com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Porto Alegre: Ed. Livraria do Advogado, 2019.

CARVALHOSA, Modesto. Considerações sobre a lei anticorrupção das pessoas jurídicas: Lei 12.846/2013. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015.

FONSECA. Cibele Benevides Guedes. Colaboração Premiada. Belo Horizonte. Del Rey, 2017.

GOMES FILHO, Antonio Magalhães. Limites ao compartilhamento de provas no processo penal, in: Revista Brasileira de Ciências Criminais, vol. 122/2016, 2016.

LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de Processo Penal: volume único. Salvador: JusPodivm

LOPES JR. Aury. Direito processual penal. 17. ed. São Paulo: Saraiva Jur., 2020.

MARQUES NETO, Floriano Peixoto de Azevedo e FREITAS, Rafael Veras. Comentários à Lei nº 13.655/2018. Belo Horizonte: Ed. Forum, 2019.

MAHONEY, James; THELEN, Kathleen Ann (Orgs.), Explaining institutional change: ambiguity, agency, and power, Cambridge ; New York: Cambridge University Press, 2009.

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. Nota Técnica 01/2017. 5ª Câmara de Coordenação e Cooperação do Ministério Público Federal. Expedida em 20 de novembro de 2017. Disponível em:

http://www.mpf.mp.br/atuacao-tematica/ccr5/notas-tecnicas/docs/nota-tecnica-conjunta-no-1-2017-indulto.pdf.

NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Processo Penal e Execução Penal. Rio de Janeiro: Forense, 2016.

PEREIRA, Frederico Valdez. Delação premiada: legitimidade e procedimento; aspectos controvertidos do instituto da colaboração premiada de coautor de delitos como instrumento de enfrentamento do crime organizado. Curitiba: Juruá, 2013.

SILVA, José Afonso da. Comentário Contextual à Constituição. São Paulo: Malheiros, 2006.

TAMASAUSKAS, Igor Sant’Anna; TOJAL, Sebastião Botto de Barros. A Leniência Anticorrupção: Primeiras Aplicações, Suas Dificuldades e Alguns Horizontes para o Instituto, in: Colaboração Premiada, São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2018.

VASCONCELLOS, Vinicius G. Barganha e justiça criminal negocial: análise das tendências de expansão dos espaços de consenso no processo penal brasileiro. São Paulo: IBCCrim, 2015. p. 55.

VASCONCELLOS, Vinicius G. Compartilhamento de provas na colaboração premiada: limites à persecução penal baseada nos elementos de autoincriminação produzidas pelo delator. Porto Alegre: RDU, volume 15, n. 87, 2019.

Downloads

Publicado

— Atualizado em 2021-07-01

Como Citar

CORONA RODRIGUES LIMA, G.; BEZNOS, C. . LiMITES AO COMPARTILHAMENTO DOS ELEMENTOS DOS ACORDOS DE COLABORAÇÃO ENTRE OS ÓRGÃOS DE CONTROLE . REVISTA DA AGU, [S. l.], v. 20, n. 03, 2021. DOI: 10.25109/2525-328X.v.20.n.03.2021.2757. Disponível em: https://revistaagu.agu.gov.br/index.php/AGU/article/view/2757. Acesso em: 3 abr. 2025.

Edição

VOLUME 20, Nº 03, Jul./Set. 2021

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2021 REVISTA DA AGU

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Autores que publicam nesta Revista concordam com os seguintes termos:

    1. os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista da AGU o direito de primeira publicação;
    2. os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta Revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta Revista.